m61 | Recent Entries

Начат сбор средств на издание книги, посвященной исследованиям Венеры - можно сказать, исчерпывающей энциклопедии на эту тему. И мне, пожалуй, нечего добавить к этому подробному описанию ее многочисленных достоинств, могу лишь присоединиться ко всем прозвучавшим эпитетам.

Начав с тоски перечитывать "Трех мушкетеров", уже в самом начале натолкнулся на ( особенно неправдоподобную по нынешним временам сценку )

Current Music: Владимир Высоцкий - Песня о времени

В первой части я рассказал про одну чрезвычайно распространенную ошибку в космологии, касающуюся определения размеров видимой части Вселенной. И о связанном с этой проблемой удивительном, на первый взгляд, факте сверхсветовых скоростей далеких галактик.

Однако, к сожалению, в одном моменте я был несколько небрежен, что могло привести к не совсем правильному пониманию. И даже вызвало достаточно оживленную дискуссию.

( Итак, в чем же дело )

Есть в космологии одна чрезвычайно распространенная ошибка, заключающаяся в чересчур прямолинейном ответе на вопрос о размере видимой части Вселенной (т.е. размере области, откуда за время существования Вселенной к нам успел бы дойти свет). Эти прямолинейные рассуждения выглядят примерно так: "возраст Вселенной составляет 13 с лишним миллиардов лет - следовательно, и размер (радиус) видимой части Вселенной тоже равен 13 с лишним миллиардам световых лет (скорость света умножить на время)".

( Собственно, почему этот ответ неверен - догадаться довольно легко: )

– Правильно… – Друдл говорил все медленней и тише. – Возьми его. Теперь – ты – шут… Кабира… Единственный. Пусть смеются… пусть… это лучше, чем убивать… Как у Друдла-дурака… обрывается строка… до свиданья, Чэн-в-Перчатке!.. встретимся через века… ой, жжет-то как!..

В интернете натолкнулся на довольно забавный текст:

На одной из пьянок редколлегий "Популярной механики" речь зашла о науке.

- Опять в журнале какие-то матерные слова написаны! – пожаловались девушки из отдела рекламы.
- Где???
- Да вот же: "бо-зе-эйн-штейн-ов-ский кон-ден-сат"! Да тут не только язык сломаешь, вообще непонятно, что такое и о чем это! Спорим, ты и объяснить не сможешь простым людям!

Ах, даже вот так? ( Ну вот вам бозонный конденсат и квантовые эффекты для блондинок )

...И только ты, далекий правнук мой,
поймешь, что рамка с черною каймой
нам будет так узка и так мала,
что выйдем мы из бронзы, из стекла,
проступим солью,
каплею,
росой
на звездном небе –
светлой полосой.

Японский ученый Сазаки заявляет на столбцах газеты "Еомиури", что слово "электричество" происходит от двух японских слов "ерики" и "ми", т.е. "камень" и "жидкость". Отсюда, считает он, возникло греческое название янтаря - "электрон", жидкость, затвердевшая в камень, а от свойств янтаря произошло и слово "электричество". Исследование Сазаки зиждется на убеждении (и он не одинок в этом среди японских историков), что японцы некогда жили в Греции и что корень греческого и японского языков один и тот же. Но европейские лингвисты не разделяют мнения своих дальневосточных коллег.

"Почтово-телеграфный журнал", 1910 г.

Бедный японец Сазаки, он потом реинкарнировался в Задорнова... Впрочем, "каждому воздастся по его вере".

Тем, кто сумел остаться Человеком, тем, кто спасал раненых, не разбирая - "свои" они или "чужие", тем, кто не захлебнулся от ненависти - ни тогда, ни потом.... Всем этим Людям - с благодарностью и преклонением:

[Error: unknown template video]

[Error: unknown template video]

Всё, на Украине началась полномасштабная гражданская война...

Увидел у

pphantom ссылку на простую, но очень интересную научно-познавательную игрушку. Ее цель - добиться синтеза в условной звезде ⁵⁶Iron - стабильного изотопа железа и, одновременно, самого стабильного элемента таблицы Менделеева. Все реакции (синтеза или деления) с его участием идут с поглощением энергии, так что это самый тяжелый элемент, который может образоваться внутри звезд в ходе их обычной эволюции.

Более тяжелые элементы таблицы Менделеева - обычно образуются лишь при вспышках Сверхновых.

На всякий случай - немного поясню насчет управления: курсорными клавишами мы заставляем содержимое игрового поля "скатываться" к соответствующей границе. Если при этом два соседних "кубика" могут прореагировать (таблица возможных реакций приведена внизу страницы) - они сливаются.

Как видим, все очень просто. Тем не менее, я почти уверен, что с первого раза дойти до железа получится очень мало у кого - ведь у реакций (не только синтеза, но и распада нестабильных изотопов, кстати) есть много сюрпризов и "ловушек".

И вынужденный синтез ⁷Beryllium в самый неподходящий момент времени (уж не говоря про ²⁰Neon - особенно, если образовался он, по недосмотру, из двух с таким трудом добытых ¹²Carbon) - думаю, доставит массу сильных эмоций. :)

Ровно месяц назад были обнародованы сенсационные результаты эксперимента BICEP2 (специализированный телескоп на Южном полюсе, измеряющий поляризацию реликтового излучения). По утверждению авторов, эти результаты практически неопровержимо свидетельствуют как об открытии B-моды поляризации реликтового излучения, так и о том, что источником данной моды являются первичные гравитационные волны, возникшие в самые-самые начальные моменты жизни нашей Вселенной.

Собственно, я не буду вдаваться в дальнейшие подробности - и усиленно рекомендую к прочтению блестящую научно-популярную статью Игоря Иванова, в которой исчерпывающе рассказано и о самом открытии, и о его громадном значении для современной космологии (и - шире - для всей современной физики).

А значение это действительно громадно, и это - верная Нобелевская премия, так что у Андрея Линде, бывшего советского, а ныне американского астрофизика, одного из создателей теории инфляционной Вселенной - и в самом были все основания поднять бокал с шампанским.

Но не всё так радужно, увы. По последним научным данным (в силу NDA пока не могу рассказать подробности) есть очень серьезные основания полагать, что B-мода поляризации реликтового излучения, измеренная в ходе эксперимента BICEP2, всё-таки не имеет отношения к первичным гравитационным волнам. А значит - это поистине прорывное открытие пока откладывается, и шампанское пить еще рано.

А жаль...

...И там и здесь между рядами
Звучит один и тот же глас:
"Кто не за нас — тот против нас.
Нет безразличных: правда с нами".

А я стою один меж них
В ревущем пламени и дыме
И всеми силами своими
Молюсь за тех и за других.

Когда-нибудь мы снова шагнем к звёздам... Вместе.

Новость хорошая: NASA разрешило своим сотрудникам принять участие в 40-й юбилейной Генеральной Ассамблее COSPAR, которая в этом году состоится в Москве.

Новость плохая: данное разрешение относится только лишь к этой научной встрече. Так что, например, конференцию по спутниковой миссии "Миллиметрон" (в некотором смысле - преемнику "Радиоастрона") - с немалой долей вероятности придется проводить за пределами России.

Что, увы, резко ограничит число российских участников.

12 апреля (в субботу) в честь Дня космонавтики в Институте Космических Исследований Российской Академии Наук состоится очередной День открытых дверей.

Оригинал взят у

moisav в "Результаты норм ГТО будут учитываться при подсчете ПРНД"

Главное в наступающем на нас маразме - не терять чувство юмора. Что и демонстрирует администрация нашей обсерватории

Наблюдение 1:

Отвозил (в очередной раз) документы по гранту поддержки ведущих научных школ. В очередной раз - потому что, как я уже писал, финансирование еще раз урезали. Но сообщили об этом, разумеется, только когда все документы всеми грантополучателями уже были подписаны и отправлены. Видимо, в Минобразе тоже очень любят игру в "слоников"...

Так вот, место, куда надо отвозить документы - находится рядом с метро "Выставочная", там, где стоят небоскребы "Москва-Сити". И несколько раз подряд, и на пути туда, и на пути обратно, я столкнулся с тем, от чего, признаться, давно уже успел отвыкнуть в "своей" части Москвы. А именно - с "крутыми" тачками, которые не снижая скорости несутся на красный свет через пешеходный переход, заставляя отпрыгивать (хорошо еще - что не разбрасывая...) в разные стороны переходящих дорогу людей.

В общем, вполне наглядный индикатор места с повышенной концентрацией "сливок" нашего общества. Правда, в данном случае слово "сливки" я бы понимал в несколько ином значении...

Наблюдение 2:

Резкая активизация диванных патриотов на сдельной оплате - с заявлениями о безусловной успешности проведенной реформы армии, что так типа блестяще доказала крымская кампания. И, натурально, отсюда весьма логично делается вывод о полной справедливости трусливой (под шумок Олимпиады) амнистии Сердюкова - ибо практически "смыл кровью", да-с.

Правда, я не совсем понял, как с такими заявлениями сопрягается официальная позиция о неучастии вооруженных сил России в крымском конфликте - но это уже, разумеется, лишь мои проблемы.

Наблюдение 3:

Огромный рекламный билбоард рядом с м. Академическая - со слоганом "Кому полуостров, а кому - целый остров".

Ничего не скажешь, быстро подсуетились... "Делай деньги, делай деньги - а остальное все дребедень!" (с)

P.S. И, по-моему, внешняя разноплановость этих наблюдений явно составляет некое диалектическое единство...

...Спустя полчаса мрачный вихрастый мальчонка медленно вышел из библиотеки, пристроил мятую тетрадку на подоконник и, горестно сопя, проверил расчёты.

( Вот они: )