Берегись автомобиля

[m61]

Российскими учеными предложена остроумная замена для чересчур неопределенной формулы Дрейка, теперь количество цивилизаций во Вселенной можно легко и быстро оценить по числу космических транспортных происшествий.

Осталось только определить коэффициент аварийности...

Comments

[berezin.livejournal.com]

трезвенники/пьяницы

[m61.livejournal.com]

Да, тоже вариант. Надо проверить зависимость числа событий от времени, не регистрируются ли периодические всплески...

[(Anonymous)]

Ну, Альтов в некоторых - не первом, что было в сборнике Фантастика-65-2, и не в поздних - изданиях "Порта каменных бурь" объяснял же квазары двигателями релятивистских звездолетов...
Так что верность традициям наличествует!
пМВ

[m61.livejournal.com]

Да, мне всегда нравились рассказы Альтова. Может, в литературном отношении и не очень совершенные - но какой полет фантазии!

А сборник "Легенды о звездных капитанах" - я в детстве, наверное, раз двадцать в библиотеке брал.

[tigerofsiberia.livejournal.com]

:)) Осталось по излучению научиться определять фирму-изготовителя и модель.

[m61.livejournal.com]

Это задача-максимум. Задача-минимум - научиться отделять столкновения легковушек от столкновения грузовиков. :)

[jetrabbit.livejournal.com]

Задача-минимум - отличить варианты "стерли грязь на бампере друг другу, ждем ГИБДД, пусть разрулит, кто из нас больший идиот" от нормального полноразмерного ДТП. Сильно сомневаюсь, что дураки на звездных дорогах сильно отличаются от обычных дураков.

[m61.livejournal.com]

Это задача-максимум. Задача-минимум - научиться отделять столкновения легковушек от столкновения грузовиков. :)

[zloy-babay.livejournal.com]

Надо просто подключиться к галактической компьютерной сети. Вот работа для хакеров-то.

[m61.livejournal.com]

(озабоченно) Не сочтет ли галактический разум, по примеру США, это достаточным обоснованием для превентивного удара возмездия?

[zloy-babay.livejournal.com]

Ну кто такие США, чтобы галактический разум с них пример брал? Вот если окажется, что это США берут пример с галактического разума - вот тогда беда...

[moisav.livejournal.com]

классиком был давно предложен еще более "катастрофичный" способ оценки:
".. так, к примеру, создал он метод открытия с очень далеких расстояний планет, населенных разумными существами. Этот метод - "ключ апостериори" - необыкновенно прост, как
всякая гениальная идея. Вспышка новой звезды на небосклоне, там, где раньше звезд не наблюдалось, свидетельствует о том, что распадается планета, жители которой достигли высокого уровня цивилизации и овладели способом использования атомной энергии." (с)

[m61.livejournal.com]

К сожалению, это действительно - апостериорная оценка. Не сколько есть цивилизаций - а сколько было. :)

[iserp.livejournal.com]

Предлагаю считать, что доля дураков на дорогах это космологическая постоянная, не зависящая от уровня технического развития, поэтому можно брать замные данные.

[m61.livejournal.com]

То, что эта постоянная едина для всей Вселенной - разумное предположение (см. постоянная Хаббла), но вот независимость от времени нуждается в дополнительном обосновании (см. постоянная Хаббла). ;)

[vchernik.livejournal.com]

Эээээх, поздновато я увидел. Но всё равно утащу https://plus.google.com/u/0/107516030210546141860

[barster.livejournal.com]

"Что произошло бы с Землей, если бы в нее врезался алмазный метеорит 30-метрового диаметра, летящий со скоростью света?" - перевод интересной статьи.
http://ahiin.livejournal.com/62632.html

[greymage.livejournal.com]

А можно тебе дурной вопрос задать? Сам-то я уже не местный, а знать хочется. :-)

Вот летит, к примеру, в космосе булыжник какой-нибудь каменный, али металлический. И летит прямо в наблюдателя. Летит со скоростью света (99% С к примеру), по дороге расшибая всякие разреженные газы да микрометеориты.

Как он будет выглядеть наблюдателю: как сильно фиолетовая гамма-точка, а вокруг нее ореол с постепенно краснеющими краями? или вообще что-то совсем другое?

[m61.livejournal.com]

А это надо считать, так навскидку и не скажешь. Насколько булыжник разогреется за счет этих столкновений, в каком диапазоне будет максимум излучения, куда (ну, это уже совсем просто) сей максимум сместится.

Так как, в зависимости от условий, сместиться он может и в невидимую ультрафиолетовую область - надо определить, какой эффект будет давать видимый "хвост".

В общем, еще раз повторю - тут надо считать.