m61: (Default)
m61 ([personal profile] m61) wrote2013-04-01 11:21 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry

Берегись автомобиля

Российскими учеными предложена остроумная замена для чересчур неопределенной формулы Дрейка, теперь количество цивилизаций во Вселенной можно легко и быстро оценить по числу космических транспортных происшествий.

Осталось только определить коэффициент аварийности...
Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] berezin.livejournal.com 2013-04-01 07:24 pm (UTC)(link)
трезвенники/пьяницы

[identity profile] m61.livejournal.com 2013-04-01 07:28 pm (UTC)(link)
Да, тоже вариант. Надо проверить зависимость числа событий от времени, не регистрируются ли периодические всплески...

(Anonymous) 2013-04-01 08:07 pm (UTC)(link)
Ну, Альтов в некоторых - не первом, что было в сборнике Фантастика-65-2, и не в поздних - изданиях "Порта каменных бурь" объяснял же квазары двигателями релятивистских звездолетов...
Так что верность традициям наличествует!
пМВ

[identity profile] m61.livejournal.com 2013-04-04 02:42 am (UTC)(link)
Да, мне всегда нравились рассказы Альтова. Может, в литературном отношении и не очень совершенные - но какой полет фантазии!

А сборник "Легенды о звездных капитанах" - я в детстве, наверное, раз двадцать в библиотеке брал.

[identity profile] tigerofsiberia.livejournal.com 2013-04-01 08:27 pm (UTC)(link)
:)) Осталось по излучению научиться определять фирму-изготовителя и модель.
Edited 2013-04-01 20:28 (UTC)

[identity profile] m61.livejournal.com 2013-04-04 02:50 am (UTC)(link)
Это задача-максимум. Задача-минимум - научиться отделять столкновения легковушек от столкновения грузовиков. :)

[identity profile] jetrabbit.livejournal.com 2013-06-10 08:15 pm (UTC)(link)
Задача-минимум - отличить варианты "стерли грязь на бампере друг другу, ждем ГИБДД, пусть разрулит, кто из нас больший идиот" от нормального полноразмерного ДТП. Сильно сомневаюсь, что дураки на звездных дорогах сильно отличаются от обычных дураков.

[identity profile] m61.livejournal.com 2013-04-04 03:20 am (UTC)(link)
Это задача-максимум. Задача-минимум - научиться отделять столкновения легковушек от столкновения грузовиков. :)

[identity profile] zloy-babay.livejournal.com 2013-04-02 05:53 am (UTC)(link)
Надо просто подключиться к галактической компьютерной сети. Вот работа для хакеров-то.

[identity profile] m61.livejournal.com 2013-04-04 02:47 am (UTC)(link)
(озабоченно) Не сочтет ли галактический разум, по примеру США, это достаточным обоснованием для превентивного удара возмездия?

[identity profile] zloy-babay.livejournal.com 2013-04-04 05:29 am (UTC)(link)
Ну кто такие США, чтобы галактический разум с них пример брал? Вот если окажется, что это США берут пример с галактического разума - вот тогда беда...

[identity profile] moisav.livejournal.com 2013-04-02 06:22 am (UTC)(link)
классиком был давно предложен еще более "катастрофичный" способ оценки:
".. так, к примеру, создал он метод открытия с очень далеких расстояний планет, населенных разумными существами. Этот метод - "ключ апостериори" - необыкновенно прост, как
всякая гениальная идея. Вспышка новой звезды на небосклоне, там, где раньше звезд не наблюдалось, свидетельствует о том, что распадается планета, жители которой достигли высокого уровня цивилизации и овладели способом использования атомной энергии." (с)
Edited 2013-04-02 06:23 (UTC)

[identity profile] m61.livejournal.com 2013-04-04 02:43 am (UTC)(link)
К сожалению, это действительно - апостериорная оценка. Не сколько есть цивилизаций - а сколько было. :)

[identity profile] iserp.livejournal.com 2013-04-02 08:39 am (UTC)(link)
Предлагаю считать, что доля дураков на дорогах это космологическая постоянная, не зависящая от уровня технического развития, поэтому можно брать замные данные.

[identity profile] m61.livejournal.com 2013-04-04 02:45 am (UTC)(link)
То, что эта постоянная едина для всей Вселенной - разумное предположение (см. постоянная Хаббла), но вот независимость от времени нуждается в дополнительном обосновании (см. постоянная Хаббла). ;)

[identity profile] vchernik.livejournal.com 2013-04-02 03:49 pm (UTC)(link)
Эээээх, поздновато я увидел. Но всё равно утащу https://plus.google.com/u/0/107516030210546141860

[identity profile] barster.livejournal.com 2013-04-04 04:08 am (UTC)(link)
"Что произошло бы с Землей, если бы в нее врезался алмазный метеорит 30-метрового диаметра, летящий со скоростью света?" - перевод интересной статьи.
http://ahiin.livejournal.com/62632.html

[identity profile] greymage.livejournal.com 2013-04-12 12:02 pm (UTC)(link)
А можно тебе дурной вопрос задать? Сам-то я уже не местный, а знать хочется. :-)

Вот летит, к примеру, в космосе булыжник какой-нибудь каменный, али металлический. И летит прямо в наблюдателя. Летит со скоростью света (99% С к примеру), по дороге расшибая всякие разреженные газы да микрометеориты.

Как он будет выглядеть наблюдателю: как сильно фиолетовая гамма-точка, а вокруг нее ореол с постепенно краснеющими краями? или вообще что-то совсем другое?

[identity profile] m61.livejournal.com 2013-04-13 04:33 pm (UTC)(link)
А это надо считать, так навскидку и не скажешь. Насколько булыжник разогреется за счет этих столкновений, в каком диапазоне будет максимум излучения, куда (ну, это уже совсем просто) сей максимум сместится.

Так как, в зависимости от условий, сместиться он может и в невидимую ультрафиолетовую область - надо определить, какой эффект будет давать видимый "хвост".

В общем, еще раз повторю - тут надо считать.
Flat | Top-Level Comments Only