m61: (Default)
[personal profile] m61
В очередной раз зачем-то поучаствовал с дискуссии с либертарианцами. В очередной же раз поразился их какой-то совершенно удивительной идеалистичности и даже, я бы сказал, одномерности. Полное неумение просчитать ситуацию не то, что на два - даже и на один-то ход вперед. А единственный аргумент против наступления нежелательных последствий - что они-де наступить просто не могут, по определению, мамой клянусь!

Ну и, разумеется, беспредельная вера в пресловутую "невидимую руку рынка". Которая "придет и молча поправит всё" (с).

(no subject)

Date: 2010-10-23 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] kiwiserg.livejournal.com
Не хотел бы вас огорчать, но либертарианцы в курсе. И даже считают ее веским аргументом в свою пользу: вот что получается, когда государство влезает в экономику и финансы.

(no subject)

Date: 2010-10-23 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
Хотите сказать, что либертарианцы сплошь идиоты? Не, что-то с трудом верится... глуповаты и придурковаты, конечно, но ведь не идиоты же!

Значит, так вам повезло

Date: 2010-10-23 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kiwiserg.livejournal.com
Среди людей, считающих причиной Великой Депрессии вмешательство государства, встречаются и Нобелевские лауреаты по экономике. Фридман, например. Вы правы, он не идиот. И даже не глуповат. И не хамоват. В отличие от.

А вам?

Date: 2010-10-23 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
Мне теория Кондратьева больше нравится. И, кстати, то, что один отдельно взятый Фридман неглуп — еще не означает, что все либертарианцы умны.
А заносчивого хамья среди полагающих себя избранными (читай — среди большинства либертарианцев) встречается обычно в достатке. Почему так — бог весть.

Re: А вам?

Date: 2010-10-23 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kiwiserg.livejournal.com
Вас не обидит, если я напомню ваш исходный тезис? Он состоит в том, что считать, что Великая Депрессия была вызвана действиями государства, могут только идиоты. В ответ я привел пример очень умного и квалифицированного человека, разделяющего упомянутое убеждение. Как вы знаете, чтобы опровергнуть общее утверждение, достаточно привести всего один пример, ему противоречащий. Таким образом, ваш исходный тезис опровергнут. К моему удивлению, вы этого не заметили. И стали в ответ спорить с утверждением, которое никто не выдвигал ("все либертарианцы умны").

Разумеется, не все либертарианцы умны. Среди нас есть и очень глупые и очень умные люди. Так же, как и среди наших оппонентов. То же самое относится и к вежливости и к самомнению и к прочим морально-этическим качествам. Если ваш личный опыт свидетельствует об обратном, я бы обьяснил это скорее особенностях вашего стиля ведения дискуссий.

(no subject)

Date: 2010-10-23 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
Да ведь я с вами не дискутирую. Либертарианцы вызывают у меня сугубо ботанический интерес, как и все прочие сектанты.

(no subject)

Date: 2010-10-23 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kiwiserg.livejournal.com
Да, именно такие особенности вашего стиля общения я и имел в виду. Если вы считаете, что эти особенности выводят беседу с вами из категории дискуссии, я, пожалуй, с вами соглашусь. Благодарю за беседу.

(no subject)

Date: 2010-10-23 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
Это не я так считаю, это ваши обидки так считают. Впрочем, мне это совершенно безразлично.

(no subject)

Date: 2010-10-23 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kiwiserg.livejournal.com
Господь с вами, какие обиды. Очень интересно пообщались.

(no subject)

Date: 2010-10-23 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] bam-77.livejournal.com
Круто, то есть дикий капитализм - это госизобретение?
Есть вменяемый краткий курс введения в либертарианство? Честно, не издеваюсь - интересно.

(no subject)

Date: 2010-10-23 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kiwiserg.livejournal.com
При диком капитализме таких кризисов не было. Потому что не было Федерального Резерва. Тот был создан в 1913 году и накачивал финансовый пузырь аж до 1929. Когда все и лопнуло. А потом действия правительства углубили и затянули кризис. И вместо того, чтобы пройти через полгода-год, как бывало раньше, он растянулся на десятилетие.

Что до краткого курса, то либертарианство бывает разное. Два основных течения - минархизм (сократить государство до минимума, сведя его к роли "ночного сторожа") и анархо-капитализм (сократить его до нуля). Можете посмотреть статью в русской Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Подробнее: в "либертарианство за один урок" http://libertynews.ru/node/548
А про анархо-капитализм - у Фридмана http://libertynews.ru/node/165

(no subject)

Date: 2010-10-23 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kiwiserg.livejournal.com
А тут еще короче и яснее: слайдкаст. Правда мегабайт много.
http://rutube.ru/tracks/650329.html?v=8ee257fdae425a74cc37a85fcb8401f2

(no subject)

Date: 2010-10-27 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/__const__/
ээээ! Я как-то всегда считал, что Велика депрессия была преодолена влезанием государства в экономику и финансы…

увы, нет

Date: 2011-05-12 09:09 am (UTC)
From: (Anonymous)
Влезанием государств в войну главным образом
yuph

Profile

m61: (Default)m61

January 2026

S M T W T F S
    1 23
4567 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 04:36 am
Powered by Dreamwidth Studios