m61: (Default)
[personal profile] m61
Все мы видели летящие в вышине авиалайнеры, тянущие за собой инверсионный след. Но, я думаю, немногим доводилось увидеть авиалайнер на фоне Солнца, хотя, в принципе, ничего необычного в таком событии нет - просто вероятность достаточно мала. На этой же фотографии такой момент удалось заснять. И, несмотря на то, что, как я уже сказал, ничего необычного в таком событии нет, картинка все же производит достаточно поразительное впечатление. Фотография была сделана в диапазоне красной линии водорода Н-альфа, причем контраст был цифровым образом усилен. На поверхности Солнца четко видны темноватые волокна протуберанцев.





Максимальное качество (предупреждение: размер > 240k!)

(no subject)

Date: 2004-02-03 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] olesher.livejournal.com
кстати, надеюсь тебя в четверг увидеть

(no subject)

Date: 2004-02-03 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] wealth.livejournal.com
Какая красота!

(no subject)

Date: 2004-02-04 07:47 am (UTC)
From: (Anonymous)
Лет десять, а то и больше, во время наблюдений Луны в небольшой телескоп был сильно напуган пролетевшим на ее фоне лайнером...

(no subject)

Date: 2004-02-06 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
У меня был менее впечатляющий, но тоже забавный случай со спутником. Поле зрения у телескопа было маленькое, так что спутник прошмыгнул через него весьма быстро и очень меня поначалу удивил. Я даже не сразу сообразил, что же это такое загадочное было. :)

(no subject)

Date: 2004-02-04 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] sige-vic.livejournal.com
Да, впечатляет!

(no subject)

Date: 2004-02-04 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] lubastic.livejournal.com
Первая ассоциация - "Лангольеры" Стивена Кинга... Вероятно, именно так выглядел бы лайнер, летящий над Землей, которая вот-вот будет съедена мусорщиками человечества... убегающий... в никуда.
Какие-то у меня литературные ассоциации...))) увы...

(no subject)

Date: 2004-02-06 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Почему "увы"? По-моему, весьма интересная ассоциация. :)

(no subject)

Date: 2004-02-05 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-ex-ma.livejournal.com
у меня к вам вопрос, как к любителю астрономии
посмотрите пожалуйста вот это
http://cobr.kts.ru/astron/meti/drakeg.htm
и скажите - с научной точки зрения это полная хуйня, или какой-то смысл в этой формуле есть? а то я ничего не поняла.
заранее большое спасибо.п

Ну, как сказать?..

Date: 2004-02-06 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Это знаменитая и весьма популярная в определенных кругах формула Дрейка. Прикладного значения у нее практически нет, она хороша только как наглядное пособие. Все дело в том, что, даже если не касаться правомочности использования формулы для независимых вероятностей в данном случае, польза от формулы Дрейка была бы только в случае знания точных величин, входящих в нее. Увы, единственные более-менее точно известные нам величины - это возраст Галактики и число звезд в ней. Еще, с большой натяжкой, можно прикинуть долю звезд, имеющих планеты, так как планет за пределами Солнечной системы уже открыто достаточно много. А вот доля планет типа нашей Земли - уже полная загадка. Их (точнее, планет с близкой массой), правда, открыли несколько штук, но эти несколько штук входят в планетные системы пульсаров и жизнь на них явно невозможна.

Что уж тут говорить про долю планет, где развилась жизнь и, тем более, где возник разум - это пока чистой воды спекуляции. Особенно в статье по вашей ссылке мне "понравилась" следующая фраза: "Оптимисты полагают, что она близка к единице (закономерно возникает в процессе эволюции планеты), а пессимисты считают жизнь маловероятной случайностью… Так это, или иначе - мы не знаем, но в любом случае, не имея лучших соображений, мы вправе предположить, что Fl ~ 0.5 (как говорят: пятьдесят на пятьдесят)..." Угу-угу, мне сразу живо вспомнился анекдот про вероятность встречи с динозавром на улице: дескать, тоже одна вторая - или встречу, или нет...

Время активной жизни цивилизации – опять-таки большой вопрос. Мы вот существуем буквально миг по космическим меркам – и то норовим то ли самоуничтожиться, то ли уйти с концами в виртуальность.

Так что, пока формула Дрейка может служить разве что психологическим тестом - на оптимизм использующего. С ее помощью можно получить любой наперед заданный ответ: и что цивилизаций буквально миллионы, и они толкаются в очереди, чтобы встретиться с нами; и что цивилизаций, кроме нашей, вообще больше нет. Кстати, сам Дрейк относился к своей формуле не очень серьезно и был очень удивлен такой широкой ее популярности.

Re: Ну, как сказать?..

Date: 2004-02-07 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-ex-ma.livejournal.com
ох, огромное вам спасибо!
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Очень рад, что вам понравилось. :)

(no subject)

Date: 2004-02-11 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] sige-vic.livejournal.com
Успехов тебе на Росконе! Поделишься впечатлениями? :-)

(no subject)

Date: 2004-02-16 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Дык, я бы с удовольствием, но рассказчик из меня никакой. :)
From: [identity profile] adelaida-fortel.livejournal.com
А за что вас хотел Д-р Ливси побить?

Э-э-э...

Date: 2004-02-18 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Меня хотел побить не Доктор (с ним-то мы очень хорошо посидели-поговорили :)), а Валентинов. Но хотел побить он не только меня - собственно, это у него просто была первая стадия, отчета в своих действиях он, как мне кажется, уже себе не отдавал (особенно, если учесть разницу наших с ним габаритов). На следущий день наступила очередь второй фазы: Валентинов рвался целовать всем ботинки (что, кстати, было запечатлено на многих фотографиях ;)). Такой вот он человек... своеобразный. :-|
Page generated Jan. 12th, 2026 12:48 am
Powered by Dreamwidth Studios