m61: (Default)
[personal profile] m61
Кстати, челябинский болид, который наделал сегодня столько шума (в прямом и переносном смысле) был порожден метеорным телом очень скромного размера - метр, максимум - два в поперечнике. А теперь представьте, что было бы, если сей поперечник составил метров сто хотя бы!

Вы все еще считаете, что новые айфончики важнее, чем космический патруль? Тогда мы летим к вам!
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

(no subject)

Date: 2013-02-15 01:29 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2013-02-15 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] f-nor.livejournal.com
Это уже официальные оценки? :)

(no subject)

Date: 2013-02-15 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] rybachka-sonya.livejournal.com
Спорить со Звездочётом - себя не уважать, но нарисуй мне, будь ласка, траекторию, по которой тело такого размера смогло бы пройтить всю атмосферу, не сгорев и оставив на точке ноль материальные следы - или про них врут?
Или из каких неплавких материалов оно состояло, тело?
Кстати, от КапЯра до точки события - меньше тыщи км, или я ошибаюсь? Снова неудачный запуск?
Заране прости дилетанта!

(no subject)

Date: 2013-02-15 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
(слегка недоуменно) Не совсем понял - для тебя ключевым пунктом в моем постинге была оценка размеров метеорного тела? Если, например, ее увеличить в 10 раз - то всё в порядке, Земле ничего не грозит, можно удовлетворенно к айфончикам возвращаться?

И да, ты очень высокого мнения о энергетических возможностях наших неудачных (и удачных, соответственно, тоже) запусков, спасибо.

(no subject)

Date: 2013-02-15 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] divov.livejournal.com
Ну, я так и знал, что тебе дали команду наводить тень на плетень.

(no subject)

Date: 2013-02-15 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Нет, это я навскидку. Если окончательные данные дадут другую оценку (всяко в пределах порядка) - то смысл постинга от этого не изменится, в космосе "гуляют" и гораздо большие "дуры".

(no subject)

Date: 2013-02-15 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] zloy-babay.livejournal.com
"Тогда мы летим к вам!"
Ты о народа-то не выделяйся давай, не выделяйся. Все там будем, если чо.

(no subject)

Date: 2013-02-15 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Тс-с-с, тарщ майор, не палите малину.

(no subject)

Date: 2013-02-15 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] e1am0.livejournal.com
последняя фраза доставила :)

(no subject)

Date: 2013-02-15 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
"Эт-т точно" (с)

(no subject)

Date: 2013-02-15 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] rybachka-sonya.livejournal.com
"Не понял я тебя. Не понял" - майор из Грозовых Ворот.
И, да - иногда таки НАШИХ. Совместно. И данных об их энергетике у меня нет, слава богу.

(no subject)

Date: 2013-02-15 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Наших, да. И совместно тоже. И очень жаль, что - лишь иногда.

(no subject)

Date: 2013-02-15 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] zloy-babay.livejournal.com
Ну смотри. Метеорит объёмом в кубометр - это, например, 8 тонн массы. Причём форма относительно компактная. Почему бы ему при таких параметрах не пройти всю атмосферу и не оставить материальных следов?

(no subject)

Date: 2013-02-15 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] lemming-drover.livejournal.com
На судьбу метеоритного тела в атмосфере также сильно влияют его скорость и угол входа в атмосферу.

(no subject)

Date: 2013-02-15 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] f-nor.livejournal.com
навскидку там на порядок больше получается. Если они действительно нашли 10 метровый кратер, то только обломок, который его сотворил, должен быть не меньше метра. Опять же, чтобы стекла выбить при взрыве на высоте 20 км, 1-2 метра даже с высокой плотностью мало.
Но конечно, хочется надеяться, что после этого к вопросам астероидной опасности отнесутся более серьезно.

(no subject)

Date: 2013-02-15 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-rewa.livejournal.com
"...Никакие это были не ракетные заводы. Мармеладные это были заводы, ясно? Ну, теперь держитесь..." :)

(no subject)

Date: 2013-02-15 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Дык, насколько я понял, речь не о кратере идет, а о пробоине во льду озера. И важна не только масса, но и скорость тела - а тут она, насколько я понимаю, была очень даже, десятки км/сек (болид шел со стороны восхода -т.е. на встречных курсах он к нам прилетел).

(no subject)

Date: 2013-02-15 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Приступаем к заготовке желудочного сока! :)

(no subject)

Date: 2013-02-15 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] f-nor.livejournal.com
О. Встречные курсы, это интересно. А как соотносится относительно небольшая высота разрушения с большой скоростью входа? Я правда не сам считал, а по коллинзовской программе смотрел, но основные зависимости там отражены.

(no subject)

Date: 2013-02-15 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] divov.livejournal.com
Капитаном меня уволили, Капитаном Очевидным :)))

(no subject)

Date: 2013-02-15 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Интересно, но, как я тут прикинул - еще не факт, мы (Земля) могли и догнать его по орбите, нужно дождаться оценок скорости. Высота разрушения зависит еще и от плотности и размеров, тут тоже надо считать.

В общем-то, как я уже сказал, "мое" число - было названо исключительно "навскидку", ибо смысл постинга (который, как я понимаю, разделяем мы оба) был не в этом.

(no subject)

Date: 2013-02-15 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] lemming-drover.livejournal.com
Еще надо смотреть, что там за тело было -- железное, железо-каменное, каменное, вообще ледяное? У любой гадости есть свои прочностные характеристики.

(no subject)

Date: 2013-02-15 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] lemming-drover.livejournal.com
А-а-а-а-а!!!
Только что по ящику сообщили: астрономы могут обнаружить астероид диаметром от 10 метров и весом в сотни килограммов.
Я знал, что существуют вспененные и надувные астероиды! :)

(no subject)

Date: 2013-02-15 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Угу, как там у Лема в "Осмотре на месте" было - "надуваки".

(no subject)

Date: 2013-02-15 03:40 pm (UTC)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>
Page generated Jan. 13th, 2026 03:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios