К вопросу об отсталости и неэффективности советской науки

[m61]

Ещё одно любопытное наблюдение — два раза в этой поездке я слышала теорию, которая бытует в США: любая теоретическая статья, написанная и опубликованная в Штатах сейчас, повторяет то, что было сделано в СССР 20–40 лет назад.

Comments

[shilo-namylin.livejournal.com]

Двадцать лет - уже не СССР получается.

[moisav.livejournal.com]

Если это утверждение рассматривать серьезно, а не как байку, то оно лишь показывает, что в СССР был широкий спектр теоретических исследований (с экспериментом, пожалуй, похуже) . Так что сейчас на многие работы можно сказать "ну, об этом писали, на русском, да в вестнике университета.." - все одно, недоступно. А если реально откопать эту работу - окажется, что там всего пара слов по близкой теме. Этот эффект часто встречаю среди пожилых коллег: "да мы об этом 30 лет назад писали.." А прочитаешь, то окажется, что писали совсем не то, хорошо если область совпадает. Типа, у вас в статье нейтронные звезды и у нас они были. Во, кстати, к слову пришлось, Липунов - очень характерный представитель этого направления :)