Занимательная физика

[m61]

Забавный и даже, на первый взгляд, парадоксальный факт: существует центробежная сила - но нет центробежного ускорения. И наоборот - есть центростремительное ускорение, но нет центростремительной силы.

(вздохнув) На какие только темы не начинаешь размышлять, сидя на скучном семинаре...

Comments

[sfy-y.livejournal.com]

Ежели совсем точно нет ничего их описанного. Есть псевдосила (сила инерции), которая упрощает решение задач, привязываясь к инерциальной системе (движущейся с ускорением). Один из постулатов ОТО - сила инерции не отличима от силы гравитации.

Всё остальное - натурфилософия и овёс-овсюг.

[m61.livejournal.com]

Если совсем точно, то "привязываясь к НЕинерциальной системе (движущейся с ускорением)". Я понимаю, что это у вас просто описка - и говорю не для вас, а для неискушенного читателя. :)

И:

Один из постулатов ОТО - сила инерции не отличима от силы гравитации.

Опять-таки, если совсем точно - то в общем случае она неотличима лишь в произвольной точке пространства-времени. Если же перейти к рассмотрению протяженных областей - то отличие, безусловно, будет, так как в случае действия истинного гравитационного поля проявятся приливные силы.

[sfy-y.livejournal.com]

Первое - конечно.

Второе: не приливные силы, а изменение силы гравитации. Приливные силы в общепринятом виде будут только при вращение тел вокруг общего центра тяжести. ;)

[m61.livejournal.com]

В теории относительности общепринятое определение приливных сил - это как раз и есть разница в гравитационном воздействии на разные части протяженного тела. Так, при приближении к сингулярности в процессе падения в черную дыру, разорвет бедолагу именно приливными силами, и ему вовсе не обязательно будет вокруг чего-либо вращаться. :)

Описываются же приливные силы тензором кривизны пространства-времени Римана-Кристоффеля (точнее, его бесследовой частью - тензором Вейля).

[sfy-y.livejournal.com]

У-у-у, этого я уже не помню, учился в начале 80х.