Simple & beautiful
Oct. 19th, 2010 02:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
m61Люди, интересующиеся научными новостями, в курсе, что данные миссии WMAP, помимо ценнейшей (но вполне ожидаемой) информации принесли с собой и немалое количество загадок, значительная часть из которых связана с поведением спектра анизотропии реликтового излучения на низких мультиполях.
В частности: аномально низкое значение квадруполя (выходящее даже за границы эффекта cosmic variance), скоррелированность поведения диполя, квадруполя и октуполя (пресловутая "ось зла"), асимметрия северного и южного небесных полушарий.
Эти странности как бы намекают, что Вселенная наша может быть совсем даже не такой однородной и изотропной на больших масштабах, как обычно считается, что она может иметь сложную структуру, и в ней существуют некие выделенные направления. Ну, а авторы еще более "смелых" гипотез, бывает, придают Вселенной и вовсе весьма причудливую форму (нашумевшая "Вселенная в форме футбольного мяча" в качестве примера).
Но сегодня у нас на семинаре был интереснейший доклад, который все эти странности со спектром разрешает исключительно простым и элегантным способом - без всяких там "футбольных мячей" и прочих патологий. Причем разрешает не в виде голословного предположения - нет, всё посчитано и наглядно показано.
Правда, результатом, помимо разрешения загадок, является нехилый такой, по моему мнению, щелбан команде WMAP. Может быть, именно поэтому статья с результатом почему-то наглухо застряла (ни ответа, ни привета) у некоего анонимного рецензента?
В частности: аномально низкое значение квадруполя (выходящее даже за границы эффекта cosmic variance), скоррелированность поведения диполя, квадруполя и октуполя (пресловутая "ось зла"), асимметрия северного и южного небесных полушарий.
Эти странности как бы намекают, что Вселенная наша может быть совсем даже не такой однородной и изотропной на больших масштабах, как обычно считается, что она может иметь сложную структуру, и в ней существуют некие выделенные направления. Ну, а авторы еще более "смелых" гипотез, бывает, придают Вселенной и вовсе весьма причудливую форму (нашумевшая "Вселенная в форме футбольного мяча" в качестве примера).
Но сегодня у нас на семинаре был интереснейший доклад, который все эти странности со спектром разрешает исключительно простым и элегантным способом - без всяких там "футбольных мячей" и прочих патологий. Причем разрешает не в виде голословного предположения - нет, всё посчитано и наглядно показано.
Правда, результатом, помимо разрешения загадок, является нехилый такой, по моему мнению, щелбан команде WMAP. Может быть, именно поэтому статья с результатом почему-то наглухо застряла (ни ответа, ни привета) у некоего анонимного рецензента?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2010-10-18 10:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-10-19 08:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-10-19 05:00 pm (UTC)И одним из ключевых понятий в методиках очистки является понятие "однородной выборки". Однако команда WMAP в своих статьях не дает, к сожалению, четкого определения используемого ими критерия однородности.
На докладе было рассмотрено несколько критериев, рассказано про их недостатки и предложен критерий, наиболее близкий (по мнению докладчиков, разумеется) к оптиуму. После чего с его использованием была выполнена переобработка данных, которая и убрала все низкомультипольные аномалии.
А вот на поведение средних и высоких мультиполей это практически не повлияло - так что ценнейшие космологические параметры, "вытащенные" из них и активно сейчас используемые, под сомнения не поставлены. И это тоже очень ценно. :)
(no subject)
Date: 2010-10-19 05:01 pm (UTC)