(no subject)

[m61]

Всё-таки очень хорошо, что пора моего детства пришлась на пик популярности карате и прочих восточных дрыгоножеств и рукамашеств. :) Гораздо хуже мне бы пришлось, если в моде были бы "банальные" самбо или дзю-до.

Ведь мальчишичьи мои "поединки" обычно заканчивались тем, что, шмыгая разбитым носом, я таки прижимал "противника" к земле - и держал, пока он не сдавался.

Кто же тогда знал, что позиция "сверху" для неопытного человека - одна из самых опасных... :)

Comments

[kprl--tot.livejournal.com]

Кстати :). Я (юность "вольника") бросал в армии на землю обычным через бедро. Быстро, просто действенно. Никогда не занимавшийся противник хлопался так, что милое дело. Даже если после броска не продолжать давить шею, вставать мало кто хотел.

[m61.livejournal.com]

Дык, конечно. :) Даже при отработке в зале, когда ты знаешь, что сейчас произойдет, умеешь группироваться, а партнер тебя еще и придерживает - падать всё равно неприятно. А уж если поймать неопытного человека на движении да хлопнуть об твердый пол... А он, бедолага, еще и рефлекторно дыхание задержит... М-да, такому не позавидуешь. :)

Кстати. :) Сложилось у меня впечатление, что с бросковой техникой у "вольников", пожалуй, лучше всего дело обстоит. Всё-таки, у самбистов-дзюдоистов очень многое на захват одежды завязано, "вольники" же - более универсальны. В частности, наиболее широко используемые в ММА методы перевода в партер - проход в ноги и бросок прогибом. Нет, всё это и в том же самбо есть, конечно, но у "вольников", как правило, гораздо лучше отработано, буквально в подкорку вбито. :)

А вот в партере - тут уже, как говорится, "возможны варианты". :) Хотя, опять же, "физуха" вольников (и классиков, конечно)- весьма впечатляет, они и одной силой вполне задавить могут, пожалуй. :)