(no subject)

[m61]

Всё-таки очень хорошо, что пора моего детства пришлась на пик популярности карате и прочих восточных дрыгоножеств и рукамашеств. :) Гораздо хуже мне бы пришлось, если в моде были бы "банальные" самбо или дзю-до.

Ведь мальчишичьи мои "поединки" обычно заканчивались тем, что, шмыгая разбитым носом, я таки прижимал "противника" к земле - и держал, пока он не сдавался.

Кто же тогда знал, что позиция "сверху" для неопытного человека - одна из самых опасных... :)

Comments

[m61.livejournal.com]

Штакетиной по башке - это уже счастливая юность, ага. ;) А в детстве, после "Пиратов XX века" - пацанву так и тянуло коряво ногами поразмахивать. :)

Что до планеты - то, как говорится, задача "в подобном виде не имеет однозначного решения". Все зависит от плотности обеих планет, а еще точнее - от распределения плотности. Если плотность одинакова и вообще не зависит от расстояния до центра планеты - то, как уже правильно сказали, сила тяжести у более крупной планеты будет больше в полтора раза.

Но вот если основная масса у планет будет "сидеть" в относительно небольшом ядре (и масса этого ядра будет примерно одинакова) - то сила тяжести у более крупной планеты будет наоборот, меньше. Причем - аж в два с небольшим раза.

Можно "поиграться" и с другими законами изменения плотности. Например, если мы выберем линейный закон роста плотности с глубиной, причем на одинаковом расстоянии от центра у планет будет одна и та же плотность (соответственно, "поверхностная" плотность более крупной планеты будет меньше) - то силы тяжести таки окажутся одинаковыми. :)

В общем, я бы не назвал "одинаковую гравитацию" багой, скорее - фичей. ;)

[kprl--tot.livejournal.com]

Ага, спасибо, Саш :)