Идет процесс познания

[m61]

Перечитываю сейчас мемуары Бориса Евсеевича Чертока «Ракеты и люди». И в очередной раз с трепетным восхищением вчитываюсь в доклад Сергея Павловича Королева по поводу потери очередного лунного посадочного аппарата. Он очень короткий, поэтому приведу его целиком:

Все, что собрался рассказывать Черток, займет много времени. Объяснение причин всех неудач при решении проблемы мягкой посадки подробно расписано на представленных здесь плакатах, раздельно для каждого пуска. Но есть одна общая причина, которая все объясняет — идет процесс познания. На процесс познания в планах и графиках мы не предусмотрели затраты средств и времени. В этом наша ошибка, за нее мы расплатились, и, смею заверить, в ближайшее время задача будет решена. Мы прошли трудный путь познания, получили бесценный опыт. Прошу комиссию разрешить провести пуск и по его результатам, если сочтете необходимым, принимать окончательное решение.

Какая сила, гордость и честь!.. Да, мы потерпели очередную неудачу (список неудачных запусков приводится в книжке Чертока — и он, увы, очень обширен), но мы не сдаемся, мы идем вперед — и обязательно добьемся победы! К сожалению, Сергей Павлович не дожил всего пары недель до первой мягкой посадки на Луну — но он все равно ушел победителем.

Мне кажется, нынешнему времени очень не хватает таких людей и такого настроя — во что бы то ни стало дойти, добиться невозможного, всем смертям назло.

Пока мы есть, мы бьемся, мы идем — идем, пока в пути не упадем...

Comments

[omega-hyperon.livejournal.com]

По-моему современности не хватает одного — силы воли работать только по РК, начхав на новомодные методики и заграницу. Методику гарантированного получения результата отрасль давно наработала, только вот работать по ней ей никто не дает.

[m61.livejournal.com]

Никто не дает, но и никто не требует. Представить себе не могу, чтобы тот же Борисов произнес такую речь на заседании правительства.

[omega-hyperon.livejournal.com]

Ну формально-то требуют, нормативная документация все-таки. Только вот ни денег во время выделить, ни планы нормальные на несколько лет вперед составить и не менять их каждые два года, сверху почему-то не могут. Отдельной песней является законодательство РФ по госзакупкам, спасибо депутатам и борцам с коррупцией. Оно составлено так, что обеспечивает отрицательную рентабельность серийной продукции, так что по нему выгодно либо непрерывно что-то разрабатывать, не доводя работу до конечного результата, либо не делать практически ничего, выполняя функции фирмы-прокладки. И про это руководство Роскосмоса в курсе, и периодически про это заявляет. А толку? У нас только делая все самостоятельно, что физически невозможно, можно получить прибыль в 25 или 30 процентов. Текущая ключевая ставка ЦБ — 16 процентов, то есть реальные кредиты еще дороже. Без льготного кредитования ни один нормальный человек в это не вложится. Для организаций Роскосмоса — это просто неотвратимый долг и обязанность, выполнять заказы с рентабельностью ниже среднерыночной и даже отрицательной. И это все куда выше уровня Борисова решается. На Эльвиру Сахипзадовну даже все 16 Путиных вместе взятые повлиять не могут. Текущая ставка ЦБ — это просто катастрофа для промышленности.

[omega-hyperon.livejournal.com]

Нормирование прибыли (рентабельности) как инструмент государственного регулирования цен в России и других странах (https://cyberleninka.ru/article/n/normirovanie-pribyli-rentabelnosti-kak-instrument-gosudarstvennogo-regulirovaniya-tsen-v-rossii-i-drugih-stranah/viewer) — госзаказ в разрезе с подробностями. В США или ФРГ с их дешевыми кредитами любой частник будет рад госконтракту, но только не в РФ. Маск-то ведь когда поднимался? Когда там вообще почти ноль был, деньги бесплатно раздавали, особенно по сравнению с Россией. И там можно продать продукцию государству дороже, чем для частного потребителя, в чем и заключается основной механизм поддержки новых фирм. У нас это называется распилом и за это можно сразу сесть.