Хищник и жертва
Jul. 23rd, 2004 12:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
m61"...Уставившиеся на экраны и циферблаты, люди испуганно оглянулись и подскочили к начальнику. Тот, не в силах встать, выговорил:
– Экраны, передние... переключите на инфракрасную... остановите... моторы!
Боразоновые цилиндры погасли одновременно с умолкшей вибрацией корпуса. На правом переднем экране появилась огромная звезда, светившая тусклым красно-коричневым светом. На мгновение все оцепенели, не сводя глаз с громадного диска, возникшего из тьмы прямо перед носом корабля.
– О глупец! – горестно воскликнул Пел Лин. – Я был убежден, что мы около темного облака! А это...
– Железная звезда! – с ужасом воскликнула Ингрид Дитра.
Эрг Hoop, придерживаясь за спинку кресла, встал с пола. Его обычно бледное лицо приняло синеватый оттенок, но глаза загорелись всегдашним острым огнем.
– Да, это железная звезда, – медленно сказал он, – ужас астролетчиков!"
Думаю, все узнали эти строки из знаменитого романа "Туманность Андромеды" замечательного ученого, писателя и философа Ивана Ефремова. Помню, как зачитывался я им в детстве, как холодел от ужаса и восторга, представляя себя на месте экипажа "Тантры", попавшего в западню железной звезды... Что ж, теперь я знаю, что на самом деле таких звезд во Вселенной нет, и быть не может. Но будущим астролетчикам (а я верю, что рано или поздно они все-таки поведут свои корабли к звездам) расслабляться, конечно же, не стоит – ведь их ждет и много других опасностей.
Например, черные дыры. Одиночную черную дыру обнаружить довольно трудно – нет излучения падающего на нее газа, а интенсивность излучения Хокинга (за счет медленного "испарения") у черной дыры звездной массы слишком мала. Но вот последствия слишком близкого с ней знакомства могут быть крайне неприятными.
Первый рисунок как раз и иллюстрирует такие последствия для одной неосторожной звезды. Приливными силами (по природе своей теми же самыми, что поднимают волну в земных морях и океанах – но, конечно, гораздо более мощными) несчастную звезду разорвало на части.
Кстати, хотя это не фотография, а рисунок, к тому же – несколько упрощенный (отсутствует эффект гравитационного линзирования в поле черной дыры), основан он на реальных событиях. Именно так поступила центральная сверхмассивная черная дыра в галактике RX J1242-11 с неведомой нам звездой, результатом чего явилась ярчайшая рентгеновская вспышка, зафиксированная космическим телескопами Chandra и XMM/Newton.
Вообще, плотность звезд в центрах галактик весьма велика, так что сверхмассивной черной дыре (при ее наличии) есть где поохотиться. Предполагается, что именно этим объясняется очень высокая яркость ядра сейфертовской галактики NGC 7742, изображение которой можно увидеть на второй фотографии.
И, наконец, на последней фотографии можно посмотреть на одну из моделей аккреционного диска, который образуют падающие на черную дыру пыль и газ (в том числе – из разорванных на части звезд).
Неосторожная звезда
Космическая топка
Прощальный хоровод
– Экраны, передние... переключите на инфракрасную... остановите... моторы!
Боразоновые цилиндры погасли одновременно с умолкшей вибрацией корпуса. На правом переднем экране появилась огромная звезда, светившая тусклым красно-коричневым светом. На мгновение все оцепенели, не сводя глаз с громадного диска, возникшего из тьмы прямо перед носом корабля.
– О глупец! – горестно воскликнул Пел Лин. – Я был убежден, что мы около темного облака! А это...
– Железная звезда! – с ужасом воскликнула Ингрид Дитра.
Эрг Hoop, придерживаясь за спинку кресла, встал с пола. Его обычно бледное лицо приняло синеватый оттенок, но глаза загорелись всегдашним острым огнем.
– Да, это железная звезда, – медленно сказал он, – ужас астролетчиков!"
Думаю, все узнали эти строки из знаменитого романа "Туманность Андромеды" замечательного ученого, писателя и философа Ивана Ефремова. Помню, как зачитывался я им в детстве, как холодел от ужаса и восторга, представляя себя на месте экипажа "Тантры", попавшего в западню железной звезды... Что ж, теперь я знаю, что на самом деле таких звезд во Вселенной нет, и быть не может. Но будущим астролетчикам (а я верю, что рано или поздно они все-таки поведут свои корабли к звездам) расслабляться, конечно же, не стоит – ведь их ждет и много других опасностей.
Например, черные дыры. Одиночную черную дыру обнаружить довольно трудно – нет излучения падающего на нее газа, а интенсивность излучения Хокинга (за счет медленного "испарения") у черной дыры звездной массы слишком мала. Но вот последствия слишком близкого с ней знакомства могут быть крайне неприятными.
Первый рисунок как раз и иллюстрирует такие последствия для одной неосторожной звезды. Приливными силами (по природе своей теми же самыми, что поднимают волну в земных морях и океанах – но, конечно, гораздо более мощными) несчастную звезду разорвало на части.
Кстати, хотя это не фотография, а рисунок, к тому же – несколько упрощенный (отсутствует эффект гравитационного линзирования в поле черной дыры), основан он на реальных событиях. Именно так поступила центральная сверхмассивная черная дыра в галактике RX J1242-11 с неведомой нам звездой, результатом чего явилась ярчайшая рентгеновская вспышка, зафиксированная космическим телескопами Chandra и XMM/Newton.
Вообще, плотность звезд в центрах галактик весьма велика, так что сверхмассивной черной дыре (при ее наличии) есть где поохотиться. Предполагается, что именно этим объясняется очень высокая яркость ядра сейфертовской галактики NGC 7742, изображение которой можно увидеть на второй фотографии.
И, наконец, на последней фотографии можно посмотреть на одну из моделей аккреционного диска, который образуют падающие на черную дыру пыль и газ (в том числе – из разорванных на части звезд).
Неосторожная звезда
Космическая топка
Прощальный хоровод
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2004-07-22 08:54 pm (UTC)Осмелюсь предположить, что для форм жизни, размером в несколько десятков раз уступающих человеку, в роли такого тела гипотетически может выступить нейтронная звезда. Нет?
Да
Но, все же, такой железной звезды, как в романе, не получится (если мы рассматриваем людей, а не гипотетические формы разумной жизни ;)) - масса слишком мала. Уж тебе-то, я думаю, не надо рассказывать про пределы Чандрасекара и Оппенгеймера-Волкова. :)
P.S. Не возражаешь, если мы на "ты" перейдем? :)
Re: Да
Date: 2004-07-24 07:44 am (UTC)Ему не надо. Мне надо.
Re: Да
Date: 2004-07-27 07:02 pm (UTC)Re: Да
Date: 2004-07-25 09:01 am (UTC)Не возражаю, конечно.
Камрад Звездочет, у тебя мыльница осталась старая? Пан Прохор, наконец-то, завершил переезд "Марсианских Хроник", и давно обещанный конкурс с темой от <вырезано> скоро стартует. Если ты все еще не против пожюрить, то скину тебе на мыло всю сопутствующую информацию. :)
Мыльница старая
Date: 2004-07-26 08:33 pm (UTC)Re: Мыльница старая
Date: 2004-07-27 04:54 am (UTC)Re: Мыльница старая
Date: 2004-07-27 06:05 pm (UTC)Оффтопик:
Date: 2004-07-22 09:01 pm (UTC)Не везет Стивену, черт побери. Торну проиграл подписку на "Пентхауз", теперь - энциклопедию. ^__^
8))) Да...
Date: 2004-07-23 08:16 am (UTC)Я тут как раз вчера перечитывал книжку про общую и частную теорию относительности применительно к космосу. Книжка старая - конец 70х, там фотка есть Хоукинга молодого. Уже тогда он был выдающимся ученым. Умный, все-таки, мужик...
Re: 8))) Да...
Date: 2004-07-23 03:26 pm (UTC)Re: 8))) Да...
Date: 2004-07-26 05:33 am (UTC)Ну ты крут 8))
Как ему живется-то, вероятно, жутко трудно...
Re: 8))) Да...
Date: 2004-07-27 06:40 pm (UTC)А живется ему, я думаю, весьма несладко. Ведь единственное, что у него действует - пальцы на левой руке. Ими он и управляет компьютером с синтезатором голоса. Так что лекции Хокинга производят достаточно неизгладимое впечатление - просто голос с неба какой-то. ;) Да и ответа на вопрос ждать долговато - пока он его наберет...
Хех...
Date: 2004-07-28 09:58 am (UTC)Завидно, много бы отдал, чтоб тоже там поприсутствовать...
Re: Хех...
Date: 2004-07-29 07:01 pm (UTC)А что завидно... Знаешь, если честно, я тебе тоже в чем-то завидую. И это не шутка. :)
Re: Оффтопик:
Date: 2004-07-23 03:21 pm (UTC)В общем, вопросов много, а ответов пока нет. Подождем...
(no subject)
Date: 2004-07-23 03:37 pm (UTC)Вообще-то, рисунки, которые я размещаю, весьма близки к тому, как эти астрономические объекты выглядели бы с точки зрения наших современных представлений. А как они выглядят на самом деле - мы, увы, узнаем еще не скоро.
(no subject)
Date: 2004-07-27 06:33 pm (UTC)А нейтрино несут колоссальное количество информации о Вселенной, к тому же - на них не влияет эффект Грезина-Зацепина-Кузьмина (GZK). Да, конечно, нейтрино - самая неуловимая частица, именно поэтому следующее поколение детекторов будет иметь уже объем, достигающий кубического километра (например, проект IceCube в Антарктиде).
P.S. Кстати, наблюдая поведение атмосферных ливней, можно получить выводы, касающиеся наличия у нашего мира дополнительных пространственных измерений. Но это уже отдельная (и довольно сложная) тема. :)
(no subject)
Date: 2004-07-29 07:24 pm (UTC)Эффект GZK заключается в том, что когда протон сверхвысокой энергии (больше 5*10^19 эрг) сталкивается с фотоном реликтового излучения, заполняющего всю Вселенную, суммарной энергии столкновения достаточно для рождения пи-мезона (пиона). Таким образом, спектр энергий космических лучей оказывается обрезанным на масштабе 5*10^19 - 10^20 эрг. Если учесть сечение реакции, то получится, что все высокоэнергичные космические лучи должны рождаться в сфере радиусом 50 Мпк, что составляет очень небольшую долю наблюдаемой Вселенной.
Что же касается дополнительных измерений, то в данном случае речь идет о масштабах гораздо больших планковских. Характерный размер этих измерений составляет порядка миллиметра. Это довольно свежая и перспективная теория "бранов" (branes - от слова "мембраны"). Так вот, если данная теория справедлива, то эффекты квантовой гравитации должны проявляться на масштабах энергий значительно меньших планковской. И, так как энергия космических лучей очень велика, то в этом случае возможно рождение в атмосферных ливнях мини черных дыр. Сие рождение определенным образом изменяет характере ливня, что потенциально и позволит сделать заключения о наличии дополнительных измерений.
(no subject)
Date: 2004-07-22 09:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2004-07-23 03:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2004-07-23 06:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2004-07-23 07:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2004-07-23 09:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2004-07-22 10:54 pm (UTC)Спасибо
Re: Спасибо
Date: 2004-07-23 06:37 pm (UTC)Re: Спасибо
Date: 2004-07-23 07:42 pm (UTC)Re: Спасибо
Date: 2004-07-23 08:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2004-07-23 07:18 am (UTC)Но большее спасибо - что напомнили любимую мою с детства книжку:)
(no subject)
(no subject)
Date: 2004-07-23 07:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2004-07-23 04:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2004-07-23 08:23 am (UTC)Я это... Спросить вот чего хотел. Вчера как раз книгу перечитывал старую про черные, серые, белые дыры и т.п. Хотел найти что-нить дельное про антигравитацию, антигравитон хоть какой-нить самый завалящий - так и не нашел. Книжка, правда, старая...
Сейчас вообще есть какие-нибудь работы в этом направлении? Может есть объекты какие астрономические с антигравитацией?
А как же!
Правда, сия "антигравитация" проявляет себя только на космологических расстояниях.
P.S. А под "серой дырой" ты что подразумеваешь?
(no subject)
Date: 2004-07-26 05:27 am (UTC)Ну книжка старая была, может там и опровергнутые давным-давно теории...
Ну, там белой дырой называлося объект, вываливающий в космос вещество (предположительно у нас такой объект в центре галактики находится), а серой дырой называлась такая разновидность белой, когда выходящее из-под горизонта событий вещество (предположительно из другой вселенной) после под притяженем обекта снова уходит под горизонт событий. Типа протуберанцев таких, как я понял.
Угу, понял...
Date: 2004-07-27 06:46 pm (UTC)8)))
Date: 2004-07-28 09:55 am (UTC)Вселенная 1, вселенная 2, сингулярность...
Значиться, нет ничего такого?
Вопрос
Ответ
" - Почему же она железная?
- На всех, какие сейчас изучены, в спектре и составе много железа. Поэтому если звезда велика, то ее масса и поле тяготения огромны. Боюсь, что мы встретились именно с такой..."
Re: Ответ
Date: 2004-07-23 08:56 pm (UTC)Требуется ИНФА
Date: 2004-07-29 05:45 pm (UTC)Re: Требуется ИНФА
Date: 2004-07-29 07:53 pm (UTC)Венера: 224,7 суток.
Марс: 687 суток.
Юпитер: 12 земных лет.
Сатурн: 29 лет.
Уран: 84 года.
Нептун: 164 года.
Плутон: 248 лет.
Надеюсь, что помог. :)
Re: Требуется ИНФА
Date: 2004-07-30 09:01 am (UTC)Мне хотелось бы понять скорость её перемещения по ней...
Также заранее благодарен....
Re: Требуется ИНФА
Date: 2004-07-30 06:08 pm (UTC)Все вышеприведенные величины имеют точность порядка 10%.
Re: Требуется ИНФА
Date: 2004-08-01 10:21 am (UTC)