m61: (Default)
[personal profile] m61
Его начало:

[Error: unknown template video]

И успешное завершение:

[Error: unknown template video]

P.S. Максимальное удаление от Земли составило почти 6 000 километров. г. Рогозин ("г. можно интерпретировать по-разному" (с) один мой приятель, когда-то давным-давно), вам не кажется, что этот батут очень здорово подбрасывает?

(no subject)

Date: 2014-12-05 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] waspagv.livejournal.com
Подбрасывает, конечно, но как-то совсем бездуховно.

(no subject)

Date: 2014-12-05 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] new-mikha.livejournal.com
Именно так. Настоящим, полноценным батутом Орион станет, только когда слетает с хотя бы одной душой. А до этого надо ещё сделать приборно-агрегатный отсек и такую мелочь, как ракету. Ну, сделают, но до этого ещё несколько лет. А пока батут есть только у Рогозина...

(no subject)

Date: 2014-12-05 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Не "ну, сделают", а "да, сделают". И настанет Рогозину один сплошной батут.

Впрочем, нет, не Рогозину. Нам.

(no subject)

Date: 2014-12-05 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] new-mikha.livejournal.com
Между "да" и "ну" разница только в эмоциях, можно на это не упирать...
Главное, что сделают - тут кстати "не все так однозначно" потому что Констеллейшн например - но скорее всего таки да.

А почему вам батут настанет, когда сделают? Ну перестанут они кресла в Союзах покупать - и? Там денег-то не так много.

(no subject)

Date: 2014-12-06 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Денег-то немного (хотя они и держали на плаву в самые трудные годы) - но, боюсь, без международного сотрудничества российская пилотируемая космонавтика просто-напросто загнется. Типа - "за ненадобностью и рыночной неэффективностью".

Да-да, я прекрасно знаю про все эти бравурные планы насчет новой орбитальной станции и возвращения на Луну - но, боюсь, планы эти составлены по принципу "или ишак, или падишах".

(no subject)

Date: 2014-12-05 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] waspagv.livejournal.com
Китайцы тоже под Рогозиным ходят? А Space Shuttle? Программу ведь не из религиозных соображений закрыли, из прагматических: дорого и небезопасно. Дешевле было заплатить Путину и его друзьям. Но когда Рогозин раздулся лицом и стал говорить про батуты, поняли, что с этими господами дел иметь нельзя, даже если придется подождать несколько лет и потратить на несколько миллиардов больше. Так что это вопрос времени. У них корабль будет, в вот в России тот самый батут останется. Угадайте, где будет тогда Рогозин?

(no subject)

Date: 2014-12-05 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] new-mikha.livejournal.com
Да ну, ерунда. N понял, что с M дел иметь нельзя, после того, как M понял, что с N дел иметь нельзя. При том, что, собственно, M и N таки продолжают вести совместные дела - ну, может, прекратят в итоге, бывает.

(no subject)

Date: 2014-12-06 12:23 am (UTC)
From: [identity profile] anat0li.livejournal.com
станет, только когда слетает с хотя бы одной душой
зафиксированной на палубе духовными скрепами...

(no subject)

Date: 2014-12-06 12:25 am (UTC)
From: [identity profile] new-mikha.livejournal.com
Думаю все же в ложементе - не живодеры же они :)

(no subject)

Date: 2014-12-06 12:43 am (UTC)
From: [identity profile] anat0li.livejournal.com
Это вас мягкотелый оппортунизм сбивает с курса. Не иначе как скрепами, и стерхов вослед пустить!

(no subject)

Date: 2014-12-05 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] shilo-namylin.livejournal.com
Да, хороший батут.

(no subject)

Date: 2014-12-05 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
(Со вздохом)
Про персонажа, оказавшегося на месте генерала Маниковского и инженера К.Н.Руднева, и говорить не стоит...

Но вот грустно, что мы (человечество) во втором десятилетии двадцать первого века имеем дело с той же химией, о которой 111 лет тому обратно писал калужский учитель.
Понятно, что двигатели на низкокипящих компонентах на первой ступени - огромный скачок. И работа аппарата в радиационных поясах - это именно то, что должно было б заинтересовать руководителя ВПК. (И ТЗЧ почему-то в "Орион" не попадают...) И теплозащита очень интересная. Но все-таки химия остается химией...
Edited Date: 2014-12-05 08:24 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2014-12-05 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/___lin___/
Apollo 4 поинтересней был. Супертяж, да и разгон для входа со скоростью более 11 км/c.
А тут, скорее - AS-202. Прошло 48 лет! Я крайне недоволен человечеством!

(no subject)

Date: 2014-12-05 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] olesher.livejournal.com
Мы застряли на земле. С концами. За столько лет все еще радуемся удачному выводу на орбиту, все еще летаем на тех же движках и Марс все также далеко от нас, как и раньше.
Грустно.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2014-12-05 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Вот над чем я совсем-совсем не собираюсь веселиться - так это над судьбой "Челленджера". "Колумбии". "Союза-1". "Союза-11".

И тебе не советую.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2014-12-06 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Ты посоветовал мне вспомнить про судьбу Челленджера и не веселиться. Я ответил, что над судьбой всех тех, кто отдал свои жизни ради звездного будущего человечества (и еще отдаст - это, боюсь, практически неизбежно) мне и в голову не может прийти веселиться - и вернул тебе не пригодившийся мне совет.

А раз веселиться и ты не собираешься - значит, это совет так и останется бесхозным.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2014-12-07 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Как я уже написал, _тебя_ - я не обвиняю в веселье, я лишь отвел твой совет _мне_ не веселиться.

Потому что, на самом деле, я отнюдь не веселюсь и не вижу ничего смешного и забавного в этой теме (не только гибели космонавтов, но и освоения космоса в целом). Ибо и сам, в определенной степени, связан с этой областью - и вообще отношусь к ней с большим трепетом, надеждой... и тревогой, увы.

И потому меня сильно задевают, прямо скажем, идиотские "остроумные" шуточки мудаков типа г. Рогозина.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2014-12-06 02:20 am (UTC)
From: [identity profile] anat0li.livejournal.com
Главный урон космосу нанёс развал советcкого союза
Сомневаюсь, что главный. Пилотируемый космос - это не экономика, а все еще политика. Расходы приходится проводить через законодателей и оправдывать в глазах избирателей. Когда при очередной катастрофе в небе сгорают не самые худшие люди, вложившие в подготовку к полету существенный кусок своей жизни, то преимущества исследований посредством автоматов выглядят убедительно. Мне кажется, автоматы развиваются в приличном темпе, а людям на Марсе не стоит появляться до тех пор, пока для них там не построят Хилтон с катком и оранжереями.
Edited Date: 2014-12-06 02:42 am (UTC)

(no subject)

Date: 2014-12-07 04:00 am (UTC)
From: [identity profile] sikaraska.livejournal.com
ипааать. Да, Саша, попал ты. Радоваться успехам геополитического врага - это серьёзный залёт, на Роконе, если поедешь, никому спину не показывай.
И да, полёт Ориона - это классная новость. Может, первая в этом сумасшедшем году.
Page generated Jan. 12th, 2026 03:57 am
Powered by Dreamwidth Studios