"Сказка - ложь, да в ней намек..."
Mar. 19th, 2014 02:59 amЦитата из одной фантастической книжки:
...Знаете, меня не перестает изумлять, господин О'Миллер, слепота людей, решительно не желающих замечать, что наш мир вот уже лет двадцать как вступил в принципиально иную фазу развития. Иногда говорят – постиндустриализм, иногда – когнитивная фаза… Суть не в терминах, а в том, что все прежние, неомарксистские по своей сути, модели исторического развития приказали долго жить. Влияние базиса на надстройку становится исчезающе малым, энерговооруженность цивилизации превращается если и не в фикцию, то во второстепенную ее характеристику, а на первый план выступают чисто информационные игры: Проекты Будущего. Ибо кое-кто – по всему современному миру – сумел-таки уразуметь: предсказывать Будущее – занятие абсолютно бесперспективное, а вот создавать его – совсем наоборот. В момент фазового перехода структура среды меняется скачком, причем принципиально непредсказуемым образом: если уронить на пол зеркало, никакими уравнениями невозможно описать, на какие конкретно кусочки оно разлетится. Вот из этой-то непредсказуемости и рождается свобода – истинная Свобода…
Помните ту старую молитву? – «Господи! Дай мне мужество, чтоб изменить к лучшему то, что я в силах изменить; дай стойкость, чтобы принять то, чего я изменить не в силах; и дай разум, чтоб отличать первое от второго». Так вот, нынче наступили времена в некотором смысле магические: эта самая грань между «первым и вторым» оказалась вдруг стерта до неразличимости, и тем, кто обладает должной решимостью, теперь МОЖНО ВСЕ… Но есть и оборотная сторона этой медали: известный принцип «Кто не с нами, тот против нас» действует ныне жестче, чем когда бы то ни было. Откосить от начавшейся мобилизации не удастся никому: любой, абсолютно любой человек в нашем глобализованном мире – от Билла Гейтса до оборванного афганца, сеющего опийный мак с калашниковым за спиной, – независимо от своего желания и степени информированности уже участвует в написании одного из Проектов Будущего. А дальше – ГОРЕ ПОБЕЖДЕННЫМ!
Первый, всем очевидный, Проект Будущего – американский. Его пишут дяденьки-англосаксы с интеллектуальным багажом тинэйджера, который за свою жизнь не прочел ничего, кроме Толкиена и Гарри Поттера, а больше всего на свете любит играть в компьютерные игрушки: стратегия «Балканская война», авиасимулятор «Рейд на Багдад», стрелялка «Убей Бен-Ладена». Что эти бойскауты собираются выстроить – вполне очевидно: эдакий всесветный «Макдональдс», где все хорошие дети получают к рождеству по коттеджу и яхте, а все плохие дети – по высокоточной вакуумной бомбе… Есть исламский Проект, который, может и незаметно для самих себя, написали-таки бородатые аятоллы на пару с обучившимися в Сорбонне взрывохимии и политтехнологиям очкастыми шейхами-террористами. Об этом Будущем и думать-то неохота, но вот ведь – приходится… Как ни странно, есть и русский Проект: боюсь, что недоумков, радостно списавших Россию в Третий мир – отныне и навсегда! – лет через десять ждут крайне неприятные сюрпризы; и нас всех, вместе с ними, тоже.
(с) Кирилл Еськов, "Баллады о Боре-Робингуде. Паладины и Сарацины", ноябрь 2001 – ноябрь 2003 г.
...Знаете, меня не перестает изумлять, господин О'Миллер, слепота людей, решительно не желающих замечать, что наш мир вот уже лет двадцать как вступил в принципиально иную фазу развития. Иногда говорят – постиндустриализм, иногда – когнитивная фаза… Суть не в терминах, а в том, что все прежние, неомарксистские по своей сути, модели исторического развития приказали долго жить. Влияние базиса на надстройку становится исчезающе малым, энерговооруженность цивилизации превращается если и не в фикцию, то во второстепенную ее характеристику, а на первый план выступают чисто информационные игры: Проекты Будущего. Ибо кое-кто – по всему современному миру – сумел-таки уразуметь: предсказывать Будущее – занятие абсолютно бесперспективное, а вот создавать его – совсем наоборот. В момент фазового перехода структура среды меняется скачком, причем принципиально непредсказуемым образом: если уронить на пол зеркало, никакими уравнениями невозможно описать, на какие конкретно кусочки оно разлетится. Вот из этой-то непредсказуемости и рождается свобода – истинная Свобода…
Помните ту старую молитву? – «Господи! Дай мне мужество, чтоб изменить к лучшему то, что я в силах изменить; дай стойкость, чтобы принять то, чего я изменить не в силах; и дай разум, чтоб отличать первое от второго». Так вот, нынче наступили времена в некотором смысле магические: эта самая грань между «первым и вторым» оказалась вдруг стерта до неразличимости, и тем, кто обладает должной решимостью, теперь МОЖНО ВСЕ… Но есть и оборотная сторона этой медали: известный принцип «Кто не с нами, тот против нас» действует ныне жестче, чем когда бы то ни было. Откосить от начавшейся мобилизации не удастся никому: любой, абсолютно любой человек в нашем глобализованном мире – от Билла Гейтса до оборванного афганца, сеющего опийный мак с калашниковым за спиной, – независимо от своего желания и степени информированности уже участвует в написании одного из Проектов Будущего. А дальше – ГОРЕ ПОБЕЖДЕННЫМ!
Первый, всем очевидный, Проект Будущего – американский. Его пишут дяденьки-англосаксы с интеллектуальным багажом тинэйджера, который за свою жизнь не прочел ничего, кроме Толкиена и Гарри Поттера, а больше всего на свете любит играть в компьютерные игрушки: стратегия «Балканская война», авиасимулятор «Рейд на Багдад», стрелялка «Убей Бен-Ладена». Что эти бойскауты собираются выстроить – вполне очевидно: эдакий всесветный «Макдональдс», где все хорошие дети получают к рождеству по коттеджу и яхте, а все плохие дети – по высокоточной вакуумной бомбе… Есть исламский Проект, который, может и незаметно для самих себя, написали-таки бородатые аятоллы на пару с обучившимися в Сорбонне взрывохимии и политтехнологиям очкастыми шейхами-террористами. Об этом Будущем и думать-то неохота, но вот ведь – приходится… Как ни странно, есть и русский Проект: боюсь, что недоумков, радостно списавших Россию в Третий мир – отныне и навсегда! – лет через десять ждут крайне неприятные сюрпризы; и нас всех, вместе с ними, тоже.
(с) Кирилл Еськов, "Баллады о Боре-Робингуде. Паладины и Сарацины", ноябрь 2001 – ноябрь 2003 г.
(no subject)
Date: 2014-03-18 11:42 pm (UTC)Что, на самом деле, не радует, потому что приводит к социализации (в посконном значении этого слова) американского проекта
(no subject)
Date: 2014-03-18 11:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-19 01:52 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-19 12:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-19 12:13 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-19 12:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-19 01:55 am (UTC)К сожалению, русский проект сейчас поддерживают:
Беларусь
Казахстан
КНДР
Сирия
Республика Науру
Наверняка я забыл еще какие то важные страны
Из них половина исключительно из-за денег. А вторая половина тоже
А было время
(no subject)
Date: 2014-03-19 02:23 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-19 03:08 am (UTC)Не ну чо, тоже имеет право на жизнь
но не проект, увы
(no subject)
Date: 2014-03-19 11:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-20 12:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-20 12:46 am (UTC)Но опасаюсь - что опухоль.
(no subject)
Date: 2014-03-20 03:52 pm (UTC)Уже третий день, а я так и не знаю, что там Еськов в виду имел. Или что хотя бы остальные у него прочитали и думают, что он в виду имел. Или не читали, но думают. Или не думают, но знают
Только один вариант и предъявили - чучхе.
А у вовочки не опухоль, он решил в чапаева поиграть, ну а чо, пацан поднялся конкретно, может и поиграть
(no subject)
Date: 2014-03-22 07:49 pm (UTC)Более того, я не уверен, что и сам Еськов это знает.
Причиной же, по которой я запостил данный отрывок - была почти исключительно последняя строчка цитаты, которая так забавно срезонировала с последними событиями.
(no subject)
Date: 2014-03-19 03:13 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-19 03:19 am (UTC)Ну и я ваще то не верю ни в какие спецпроекты, по моему IMNSHO проекты бывают исключительно экономическо-религиозные. И чем лучше развита экономика, тем меньше влияет религия. То есть американско-европейский проект отличается внутри всего лишь имплементацией капитализма. А русский проект 30 лет назад отличался социализмом. Ну эт я так думаю. Но готов услышать и принять другую точку зрения
(no subject)
Date: 2014-03-19 04:42 am (UTC)Но можно рассматривать как псевдопроекты несколько периодов: правление Сталина (с некоторыми отголосками довольно долго) и начиная с начала девяностых (с приходом к власти в 1993) по настоящее время. Почему псевдопроекты - потому что во многом ведут себя именно как проекты.
Неприятные сюрпризы мы уже имеем. А при временном прогнозе "лет через" десять невозможно не пытаться понять.
Тоже готова услышать разные точки зрения, а то что-то неуютно как-то стало.
(no subject)
Date: 2014-03-19 02:34 pm (UTC)Я не вижу никакого ни псевдопроекта, ни проекта с 90х по сейчас. В 90х все еще строили капитализм, сейчас по формальным признакам идет построение фашизма в классическом итальянском стиле, но это слишком уж серьезное допущение думать, что строят именно его, а не потому что "ну так получилось". К тому же имплементация серьезно страдает то ли фарсом, то ли дешевым балаганом
* Определение фашизма желающие могут посмотреть сами у дуче и потом мне указать, что именно не стыкуется.
(no subject)
Date: 2014-03-19 04:46 am (UTC)Такие дела.
(no subject)
Date: 2014-03-19 04:50 am (UTC)А если российский проект будет поддержан штатами, то он станет ... тоже штатовским
Хммм, интересно.
Это без учета того, что мы еще не определили, что же это за проекты и кто вообще эти проекты поддерживает
(no subject)
Date: 2014-03-19 05:05 am (UTC)Так вот, если смотреть на Россию и США, то США все последние годы последовательно давили Российский проект как только могли, поддерживали только одно направление — к полной зависимости от США. Очевидно, что такое направление никак не может быть основой национального Российского проекта.
Что до США и Европы, то я про них ничего не говорил, не знаю уж зачем вы их упомянули. Но упомянув — попали пальцем в небо, поскольку поддержка Европой СШАйского проекта не так уж велика, она по большей части вынужденная. типа поддержки слугой своего нелюбимого хозяина.
(no subject)
Date: 2014-03-19 02:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-19 12:18 pm (UTC)...Японский и китайский Проекты кошмарны, но, по счастью, сугубо интровертны; во всяком случае пока.
И еще есть – Европейский Проект. Не скажу, чтоб он был мне наиболее симпатичен – скорее наименее отвратителен. И я выбираю ваш, Европейский, проект конструирования Будущего, господин О'Миллер, лишь как наименьшее из зол. Вам все ясно?
– Когда вы говорите: «Европейский проект», господин Вульфсон…
–…Я, естественно, подразумеваю «Германский», господин О'Миллер! Не о Страсбургских же клоунах речь, право-слово…
(no subject)
Date: 2014-03-19 02:27 pm (UTC)И если в худле можно (и нужно) иметь недосказанность и эээ... расчет на пассионарность читателя, то вот при обсуждении чего бы то ни было денежного я предпочитаю все ж таки полную ясность.
Сторона А, сторона Б, выгодополучатель, оплата произведена, ну и тд.
Пока никто так и не сказал ничо внятного про проекты, кроме того, что они разные, а потому поддерживать один проект другой страной нельзя.
(no subject)
Date: 2014-03-19 11:18 pm (UTC)Например, Стратегема 23: Объединиться с дальним врагом, чтобы побить ближнего.
(no subject)
Date: 2014-03-20 12:40 am (UTC)Ну это не я придумал, это мне вот где то тут сказали
Но предположим, что можно - я очень гибок в убеждениях. С кем объединяетесь? Неужели на марсе обнаружили жизнь? Вроде все, кто ближе - враги
(no subject)
Date: 2014-03-20 12:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-20 03:54 pm (UTC)Пока были предъявлены два возможных союзника - армия и флот. Они, конечно, достаточно зловредны, не сомневаюсь. Но вряд ли китаец имел в виду именно их
(no subject)
Date: 2014-03-22 07:54 pm (UTC)самого этого китайцаКитай.А можно - и Штаты. Для другой какой-нибудь проблемы.
(no subject)
Date: 2014-03-22 11:51 pm (UTC)россия только что продемонстрировала штатам и всему остальному миру чего стоят договоренности с россией. Так что можно, конечно. Но деньги вперед
(no subject)
Date: 2014-03-22 11:57 pm (UTC)Вы не поверите, но позиция "ты мне больше не подружка, ты мне больше не дружок" - она в основном лишь в голове диванных вояк существует. А вот политики обычно смотрят на мир с (не)здоровым цинизмом.
(no subject)
Date: 2014-03-23 12:08 am (UTC)Впрочем, это уже все неинтересно. Охотно вам поверю во всем остальном
(no subject)
Date: 2014-03-23 12:14 am (UTC)Я, кажется, понял - в моем журнале сейчас соприкоснулись параллельные миры. Да, хороший у вас мир - мне очень нравится.
Впрочем, это уже все неинтересно. Охотно вам поверю во всем остальном
Да, в детали мира нашего вам действительно лучше не углубляться. Это не самое приятное знание.
(no subject)
Date: 2014-03-23 12:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-19 03:53 am (UTC)Это отличный литературный прием - взять какие-нибудь сентенции из научной книжки и вставить в художественную, типа персонажи беседуют, попутно излагая читателю основы и выводы какой-нибудь науки, описание устройства, или процесса.
Первый абзац содержит определение свободы (в оригинале без зеркала) и моделирования будущего.
(no subject)
Date: 2014-03-19 04:44 am (UTC)Вот это обесценивает всё выше написанное.
Еськов, к сожалению, то ли был глуп, то ли не был информирован. Но в любом случае сейчас видно, что никакого интеллектуального багажа тинейджера и рядом не лежало. Люди там работают очень умные, очень знающие, умеющие видеть ситуацию на много шагов вперед и чрезвычайно циничные.
P.S. Знаю, ты зацепишься за слово "глуп". Может быть тебя немного смягчит, что в своё время я тоже с интересом читал этого "Борю-Робингуда". Но это было давно и с тех пор мы узнали много нового.
(no subject)
Date: 2014-03-19 03:55 pm (UTC)Ну, это чистая аллюзия на Фукуяму, который написал The End of History? не удосужившись прочесть Гегеля, а лишь слышав о нем от профессора... Легко распознаваемая.
пМВ
(no subject)
Date: 2014-03-19 04:00 pm (UTC)Я таки думаю что воспринимать надо не с черезкоромысленным намёком, а вполне прямым указанием на обычных таких англосаксов с техасским акцентом.
(no subject)
Date: 2014-03-20 08:39 am (UTC)пМВ
(no subject)
Date: 2014-03-19 11:33 pm (UTC)Что же касается конкретно этой фразы - то я совсем не просто так привел даты в конце постинга. На то время стратегия "цветных революций" и "арабских весен" еще не начала применяться, и главенствовал прямолинейно-топорный "силовой" подход. А хантингтоновское "Столкновение цивилизаций" - и вовсе было программным текстом, складывалось такое ощущение.
Но - "все течет, все меняется".
(no subject)
Date: 2014-03-20 04:36 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-19 10:04 am (UTC)Ммм... Общался сейчас с германцами - так очень они про тот базис, что энергоносители, основательно думают. Потому и толерантны...
пМВ
(no subject)
Date: 2014-03-19 11:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-20 08:37 am (UTC)пМВ