И у Солнца есть когти

[m61]

На данной сжатой до нескольких секунд получасовой записи можно увидеть процесс выброса из Солнца мощнейшего протуберанца. В этом гигантском "когте" воображаемого чудовища, "живущего" на Солнце, легко могли бы поместиться десять таких планет, как наша Земля. Однако данный протуберанец интересен не только своими исключительными размерами, но также и формой. Эта форма, напоминающая по форме восьмерку, свидетельствует о том, что пытающиеся улететь солнечные частицы оказались заключены в магнитное поле сложной структуры. Недавно были получены факты, подтверждающие существование дифференциального вращения внутренних слоев Солнца. Предполагается, что именно это дифференциальное вращение ответственно за подобные масштабные взрывы на поверхности Солнца. Данный фильм был снят в начале 2000 года спутником SOHO, выведенным на околосолнечную орбиту. Хотя большие протуберанцы и мощные корональные выбросы представляют собой довольно редкое явление, частота и сила их увеличивается вблизи максимума одиннадцатилетнего солнечного цикла.





Фотография Солнца (предупреждение: размер > 900k!)

А вот примерное такие последствия этот протуберанец вызовет на Земле (кстати, рядом с северным сиянием можно увидеть комету Икея-Жанга):

Comments

[tanek52.livejournal.com]

"Эта форма, напоминающая по форме восьмерку, свидетельствует о том, что пытающиеся улететь солнечные частицы оказались заключены в магнитное поле сложной структуры."

Скажите пожалуйста, а что это за сложная структура магнитного поля? Или именно следующее как раз и относится к объяснению: "Недавно были получены факты, подтверждающие существование дифференциального вращения внутренних слоев Солнца."?

[graze.livejournal.com]

дифференциальное вращение - это как я понял вращение различных слоев по разным направлениям... или нет?

[sadom.livejournal.com]

По-моему, больше на шестёрку похоже. А вот так было бы еще интересней:

:-)

[evtushenko.livejournal.com]

Вот и говори после этого, что Солнце неживое!

[tanek52.livejournal.com]

А я думала, что дифференциальное вращение - это вращение слоев с разной скоростью. Это гипотеза, что протуберанцы образуются как раз из-за дифференциального вращения, а вот что происходит с протуберанцем дальше, он так и не отрывается? Я малосведуща в вопросе и просто хотела переспросить. Мне показалось, что пост всё таки о том, что там не так всё просто, как может казаться, хотя, разумеется, Звездочёт описал всё совершенно идеально. А вот что было дальше, после кадра? Протуберанец возник из-за неравномерного распределения энегрии вдоль линии магнитного поля, магнитное поле исказило его форму, возникла эта восьмёрка, если я ничего не путаю. А вот дальше? Он так и не отлетел, но и не схлопнулся, если можно так сказать? :) Извините, если мои вопросы, мягко говоря, и так не требуют пояснения, но очень хотелось бы вникнуть. :)

[m61.livejournal.com]

Нет, немного не так. Не по разным направлениям, а, как правильно сказала tanek52, с разной скоростью. В принципе, что дифференциально (на экваторе - немного быстрее, чем на полюсах) вращаются наружные слои Солнца, было известно уже давно. Теперь же было открыто дифференциальное вращение внутренних слоев - то есть эта скорость мало того, что меняется с глубиной, так еще и циклично зависит от времени.

Ух ты!

[m61.livejournal.com]

Да, совершенно верно. Из-за дифференциального вращения возникло перезамыкание "вмороженных" в вещество магнитных линий, что привело к выделению большого количества энергии и возникновению эруптивного протуберанца. А дальнейшая судьба у него такая - он или упадет обратно на Солнце, или будет достаточно долго парить в атмосфере. Полностью улететь у него все же не получится - скорости не хватит.

[m61.livejournal.com]

Да, совершенно верно. :)

[m61.livejournal.com]

К сожалению, не читал. Советуете?

[m61.livejournal.com]

20 марта 2002 года, на Аляске.

[m61.livejournal.com]

Ну, от sadom'а я ничего другого и не ожидал. ;) А что касается восьмерки - у тебя, наверное, анимация отключена. В самом конце действительно на восьмерку похоже.

Да уж...

[m61.livejournal.com]

Как Грелка? Хвалят или больше ругают? :)

Re: Да уж...

[evtushenko.livejournal.com]

По-разному;)) Но вообще слабенькая группа попалась, слабенькая :)

[m61.livejournal.com]

Скорее всего, это была комета Хиакутаке, в 1996 году. Я ее, кстати, тоже наблюдал, причем в телескоп. :) Еще это могла быть комета Хела-Боппа, но, хотя она и была послабее, наблюдать ее можно было довольно долго, а максимум пришелся на 1997 год.