Еще две космических улыбки

[m61]

Маленький, но симпатичный Чеширский кот (спасибо moisav за ссылку):



И наше родное Солнце в линии железа FeIX (спасибо vorona_1 за ссылку):



Правда, вот улыбку Солнца я добродушной, пожалуй, не назвал бы...

Comments

[tretiykon.livejournal.com]

Солнце сжимает губы и хмурит брови.

[(Anonymous)]

Солнце просто подловили беспринципные фотолюбители.
Оно то ли начинает улыбаться протуберанцем (показывает язык), то ли уже заканчивает.

[clovis3.livejournal.com]

Подумаешь, улыбки! Тут появилось сообщение, что астрОномы обнаружили протяжённую структуру во Вселенной размером этак 2 миллиарда световых лет. Которая будто бы состоит из 75-ти квазаров. (строго) Что Вам об этом известно?

[v1adis1av.livejournal.com]

восьмикратно ионизированная железная ухмылка.

[san-diegan.livejournal.com]

Дорогой коллега и тёзка! Хорошие новости!
Озон честно доставил вашу книгу, я пока прочитал коротенькую Часть 1. Я улетаю в Питер на две недели, не знаю, возьму ли вашу книгу с собой. Вначале мне понравилось - и подход и язык. С интересом стану читать дальше.
Саша

[winnifred-ryfe.livejournal.com]

надо же-как в мультфильме.хорошо.что хоть кто-то улыбается в этом мире.а то выйдешь на улицу-все мрачные и сердитые.

[http://users.livejournal.com/_boxa_/]

Поулыбаешься тут в линии железа, как же!

[iserp.livejournal.com]

Вот еще улыбка с Меркурия
Верходанов, я помню, говорил, что есть на карте CMB, но я не нашел ссылку.

[m61.livejournal.com]

Ну, если вы дадите мне ссылку на это сообщение - мне будет легче понять самому (а потом объяснить вам), что же там на самом деле имелось в виду.

[m61.livejournal.com]

Хорошие новости, да. :) Буду ждать продолжения Вашего чтения и окончательного вердикта. :)

[m61.livejournal.com]

Воистину стальная улыбка, да. :)

[m61.livejournal.com]

Да, у меня тоже не получилось найти - но в самом наличии не сомневаюсь, конечно. Мы же знаем, что, при желании, там можно найти всё, что угодно - от концентрических колец до инициалов Стивена Хокинга. :)

[clovis3.livejournal.com]

Извольте: www.foxnews.com/science/2013/01/10/largest-structure-in-universe-discovered/

[m61.livejournal.com]

В новостном пересказе, как всегда, ошибки и неточности (из самого "милого" - завышение одного из размеров ажно в 10 раз), но я нашел первоисточник: http://arxiv.org/abs/1211.6256

Очень близкой темой занимается мой коллега iserp (в вышеуказанной статье даже есть ссылки на его работы), так что, чтобы вы получили максимально квалифицированный ответ, я попрошу его прокомментировать вам эту новость.

Лично же я ничего особо поразительного в ней не обнаружил, если честно. Из того, что во Вселенной существует определенный масштаб однородности - вовсе не следует, что не могут существовать единичные структуры, превышающие этот масштаб. Потому что этот масштаб - _типичный_, полученный усреднением по большому количеству областей.

То, что средний рост человека 1.70 (плюс-минус 20 сантиметров, предположим) - вовсе не означает, что те, чей рост метр или два с полтиной - нелюди.

[m61.livejournal.com]

Сереж, мне тут задали вопрос по одной "громкой" новости: http://m61.livejournal.com/76777.html?thread=1416681#t1416681 Разыскав первоисточник, я выяснил, что тема должна быть очень близка к твоей работе (вплоть до ссылок на твои статьи).

Не дашь ли экспертное заключение по данной "сенсации"?

[san-diegan.livejournal.com]

Ой, да какой там вердикт? У меня нет квалификации выносить вердикт на классно написанные книги. Но уже заранее нравится. )) То есть во мне сидит злой рецензент по мелочам, но уж теперь никак на изданную книгу. Умницы вы!

[iserp.livejournal.com]

Да, я знаю об этой работе. У меня есть гипотеза, которая объясняет этот результат, и я как раз сейчас занимаюсь количественной проверкой.

На мой взгляд, дело в ячеистой структуре Вселенной. Значительная часть материи собрана в двумерные "стенки" и одномерные "филаменты", между которыми пустота. Эти стенки и филаменты соединяются друг с другом, образуя непрерывную структуру, простирающуюся по всей Вселенной. Всё это похоже на губку. А масштаб неоднородности -- это характерный размер "ячейки", т.е. расстояние между соседними стенками (60 Мпк или 200 млн. световых лет).

Авторы работы использовали алгоритм, основанный на поиске ближайших соседей для каждого квазара. При таком подходе алгоритм как бы путешествует по ячеистой структуре, не выходя из нее. Т.е. их объект -- это кусок охватывающей всю Вселенную "сети". Плотность в этой структуре выше средней, поэтому найденный "объект" показывает значительное превышение плотности над средней.
Но размер этого объекта может не иметь никакого отношения к масштабу однородности! Здесь хорошая аналогия это губка. Если мы будем лить на губку воду, расстояние, на которое вода может протечь по губке, много больше размера ячейки губки.

Проверить это не так просто. Для приемлемой статистики нужен объем раз в 10 больше, чем у обзора SDSS. Чтобы численно смоделировать такой объем и при этом разрешить в нем объекты, напоминающие квазары, мощности компьютеров не хватает пока на 3 порядка! Поэтому придется использовать полуаналитическую модель крупномасштабной структуры Вселенной.

[clovis3.livejournal.com]

Спасибо, жду подробностей. А что касается роста, то ведь важна сигма. Про фотографию улыбающегося Солнца: известные строки "от улыбки стало всем теплей" приобретают зловещий смысл... ;--)

[m61.livejournal.com]

Важна, конечно. Поэтому я и написал - "плюс-минус 20 сантиметров". Для одномерного гауссова распределения одна сигма соответствует 68% доверительному интервалу, так что 20 сантиметров - полагаю, это будет даже больше одной сигма.

А коллега уже ответил. Вот тут: http://m61.livejournal.com/76777.html?thread=1422825#t1422825

[clovis3.livejournal.com]

То есть Вы берёте случайное поле начальных скоростей "пыли" с предполагаемым спектром, получаете образование структуры "ударных волн" в виде ячеистой системы особенностей и смотрите, как бы те наблюдатели истолковали это?

[iserp.livejournal.com]

да, примерно так.