Далекая Радуга
Jul. 5th, 2008 04:58 pmЭта небольшая научно-популярная статья была написана уже довольно давно. Но, в силу различных причин (в которых есть немалая доля и моей вины) публикация ее прочно, судя по всему, "зависла".
Что ж, хотя посвящена статья несколько более широкой теме, через несколько дней, всё же, ее актуальность сильно уменьшится. :) Так что я принял решение выложить ее здесь, у себя в ЖЖ. И, если словосочетание "Большой Адронный Коллайдер" еще не успело окончательно набить вам оскомину - добро пожаловать под кат.
P.S. Статья написана на очень-очень популярном уровне (по крайней мере, я старался :)). Так что, думаю, хоть немного разбирающимся людям читать ее будет не слишком интересно. Ну, а специалисты и вовсе могут подвергнуть меня остракизму. "И самому острейшему!" (с) :)
По сообщениям европейских ученых, в июне 2009 года Землю ждет столкновение с гигантским астероидом. Последствия обещают быть поистине катастрофическими...
Не правда ли, очень знакомые слова? Думаю, каждому из вас, читающих сейчас эти строки, хоть раз, да встречалось в газете, по телевизору, или в интернете это грозное сообщение. А вернее всего – что подобные сообщения успели вам порядочно надоесть. Ведь возникают они с дивной регулярностью, отличаясь разве что датами "неминуемого" катаклизма. Так же, как правило, имена "ученых" в сообщении не приводятся – не иначе, как из скромности.
Вам послышалась в моих словах ирония? Что ж, это действительно так. Но ирония эта направлена не на саму "астероидную угрозу", а, исключительно, – на использование ее в качестве поднятия рейтинга газеты или передачи. Ведь все мы знаем историю мальчика, который очень любил кричать "волки, волки!" и смотреть, как люди бросают все дела и бегут ему на выручку. Так повторилось не раз, и не два... Вот только когда волки действительно напали – уставшие люди мальчику просто не поверили.
Точно так же с астероидной угрозой – вероятность удара есть и в самом деле. И пусть вероятность эта не очень большая, последствия могут оказаться весьма и весьма тяжелыми. На этом сайте выложен калькулятор для расчета последствий столкновения, и желающие могут собственноручно проверить и убедиться, к чему может привести падение даже небольшого (по космическим меркам) астероида на Землю...
И хочется верить, что если такая угроза действительно над нами нависнет, то на нее не махнут рукой ("А, опять эти ученые со своими астероидами, надоели уже..."), а воспримут с должной серьезностью. Ведь отвести такой удар – уже в наших силах, к счастью. Мы имеем все возможности для того, чтобы не повторить судьбу вымерших (по некоторым предположениям – именно из-за удара крупного астероида) динозавров.
Другой популярной "страшилкой" является взрыв нашего Солнца, "неминуемо" обязанный произойти буквально через несколько лет. Но такие сообщения – и вовсе не имеют под собой никакого основания. А если бы имели – то на данном уровне развития науки и техники сделать тут ничего нельзя, к сожалению. И, если совсем честно, я не уверен, что стал бы сообщать всему миру про подобную грядущую катастрофу...
Итак, две вышеупомянутые "страшилки" или практически, или совсем не имеют под собой оснований – являясь при этом весьма популярными. Но ведь список потенциальных угроз отнюдь не исчерпывается падением астероида или взрывом Солнца! И парадокс заключается в том, что про эти угрозы широкая публика практически ничего не знает – а ведь по своей возможной опасности они как минимум не уступают общеизвестным.
Что же это за угрозы? Многие из читающих сейчас эти строки слышали, наверное, про ускорители элементарных частиц. Мощными электромагнитными полями заряженные частицы (например, электроны и протоны) разгоняются до громадных скоростей, близких к скорости света, после чего их сталкивают c мишенями или между собой. При этом выделяется большая энергия, что приводит к рождению новых частиц или даже созданию новых элементов таблицы Менделеева.
Я сказал – "большая энергия". Однако на самом деле энергия эта велика только по меркам мира элементарных частиц. Разумеется, находится внутри ускорителя во время его работы нельзя ни в коем случае, но для внешнего мира последствий от его работы быть не может.
Так, например, один из самых мощных современных ускорителей – LEP (Большой Электронно-Позитронный Коллайдер) представляет собой кольцо размером почти 27 километров и лежит на глубине около ста метров под территорией Франции и Швейцарии, частично – под столицей Швейцарии Женевой. Но никакого влияния на окружающую среду от его работы (и никаких протестов жителей Женевы) зафиксировано, конечно же, не было.
Так в чем же дело, спросите вы, почему тогда я вообще начал про это рассказывать? Все дело в том, что выделяющаяся в процессе работы ускорителя энергия (небольшая по меркам окружающего нас мира, как я уже сказал) – выделяется в очень и очень маленькой области.
Да, если столкнутся два шара в бильярде – энергия столкновения будет больше, чем при столкновении частиц в самом мощном современном ускорителе. Но в каждом бильярдном шаре частиц – многие и многие триллионы, так что на одну частицу энергия приходится совершенно ничтожная.
А вот в ускорителе – громадная.
Чтобы понять, почему это может быть опасно – возьмите лопату, и попробуйте воткнуть ее в землю черенком. Попробовали? Вероятнее всего, максимум, что получилось у вас добиться, несмотря на все усилия, – так это чуть землю уплотнить, вот и всё, не правда ли?
А если ткнуть с той же силой, но лезвием?..
Точно так же и с энергией – сосредоточив ее в очень маленьком объеме, мы можем вызвать к жизни нечто совсем новое, доселе невиданное. Более того, возникшее "нечто" может оказаться "затравкой" к дальнейшим совсем уж неприятным последствиям. Так же, как спичка поджигает огромный пороховой склад, так же, как маленький разрез на натянутой ткани рвет ее пополам, так же, как камешек вызывает сход лавины...
Какие же это могут быть последствия? Одним из возможных вариантов является рождение крошечной черной дыры. Но, несмотря на свою крошечность, как и всякая черная дыра, она тоже способна к неограниченному поглощению окружающего вещества – и к неограниченному же росту.
Несмотря на то, что данный сценарий тоже начал стремительно набирать популярность в средствах массовой информации (были созданы даже устрашающие ролики, живописующие процесс "пожирания" Земли возникшей черной дырой), у ученых он ни малейшего опасения не вызывает – скорее напротив, рождение черной дыры в эксперименте является весьма желанным событием.
Все дело в том, что даже если бы черная дыра только поглощала вещество – для черной дыры столь малой массы время поглощения Земли существенно превышало бы время жизни Вселенной в целом. Но черные дыры, как оказалось, могут не только поглощать, но и излучать – причем чем меньше черная дыра, тем сильнее.
Так что возникшая в ускорителе черная дыра практически мгновенно испарится, вот и всё.
Еще одним вариантом "сюрприза из ускорителя" является возможное образование так называемой "странной" материи. Что это такое – объяснить в двух словах можно примерно так. Как известно, всё вещество состоит из атомов. Когда-то считалось, что атом – и есть мельчайшая неделимая частица материи. Но потом стало ясно, что сам атом, в свою очередь, состоит из элементарных частиц – протонов, нейтронов и электронов. Однако этим дело не ограничилось, и теперь считается и сами элементарные частицы (по крайней мере, некоторые из них) тоже состоят из более мелких частей – кварков.
Так вот, в странной материи одни ("обычные") кварки заменены на другие, носящие название "странных". Несмотря на характерное название (свойства получившейся материи действительно весьма необычны и разнообразны), название "странных" такие кварки носят вовсе не поэтому. На самом деле, название в свое время было выбрано из вполне произвольных соображений. Более того, еще есть "верхние" и "нижние", "истинные" и "красивые", даже "очарованные" кварки.
Но из всех необычных свойств новой материи значение для нашего рассказа имеет ее способность "превращать" в такую же "странную" материю всё, что с ней соприкоснется. И так, одно за другим, вся наша Земля...
К счастью, учеными было придумано много возражений и против такого сценария. Хотя изложить на доступном уровне большинство из них не представляется возможным, про самое сильное, неожиданное и, как ни удивительно, наиболее наглядное возражение я расскажу.
Но – сначала рассмотрим третью, самую грозную катастрофическую возможность.
Заключается она вот в чем. Хотя распространенным мнением о вакууме является то, что он представляет собой абсолютную пустоту, на самом это совсем не так. Вакуум – минимальное из возможных (но отнюдь не нулевое!) состояние всех физических полей. Океан "спящей" энергии. И потому возможно, например, подействовав на вакуум мощным лазерным лучом – "выбить" из "пустоты" вполне реальные элементарные частицы. И это возможно не только в теории, такие опыты и в самом деле неоднократно проделывались.
А вот что пока возможно, к счастью, лишь чисто теоретически – это запустить процесс структурной перестройки вакуума. То есть осуществить переход его из одного состояния в другое, с иным уровнем энергии. Причем однажды запущенная, "волна" перестройки будет распространяться от места запуска со скоростью света – и привычный нам мир исчезнет.
Весь мир.
Ведь катастрофа затронет не только нашу Землю. Примерно через секунду "захлестнет" Луну, через восемь минут – Солнце, через несколько лет – ближайшие звезды, потом всю нашу Галактику, и волна покатится дальше, дальше, дальше...
К счастью, в рамках общепринятой теории все три вышеизложенных сценария невозможны. И все существующие, и проектируемые, и даже задумываемые в весьма отдаленной перспективе ускорители безнадежно далеки от достижения условий, необходимых для возникновения подобных последствий.
Но ключевое слово тут – "общепринятая". Общепринятая на текущий момент времени. Однако наука не стоит на месте и постоянно появляются все новые и новые теории. Большинство из них, конечно, быстро сталкиваются с проблемами и исчезают – но есть и такие, которые продолжают существовать параллельно общепринятым. Продолжают, потому что различия между теориями проявляются еще в неизученных диапазонах расстояний и энергий, и пока невозможно сказать, какая же из теорий верна на самом деле.
Среди этих теорий есть, например, и такие, в которых наш мир имеет не три пространственных измерения (длина, ширина и высота), а четыре и больше (почему же, в таком случае, мы эти "дополнительные" измерения не видим – тема отдельного и очень интересного разговора). И, как оказывается, в рамках таких теорий для возникновения вышеописанных катастрофических последствий требуется гораздо меньшая энергия, чем в общепринятой.
Настолько меньшая, что возникли определенные опасения в связи со скорым вводом в строй LHC (Большого Адронного Коллайдера). Он должен прийти на смену вышеописанному Большому Электронно-Позитронному Коллайдеру, и монтируется в том же самом 27-километровом туннеле под Женевой.
И вот теперь настало время для обещанного простого, но наглядного возражения. Свое слово сказала астрофизика.
Известно, что нашу Землю непрерывно "бомбардирует" поток так называемых "космических лучей" – частиц, родившихся в глубине космоса, при вспышках сверхновых, слиянии нейтронных звезд, в активных ядрах галактик, в других загадочных и грозных процессах. Эти космические лучи обладают очень большой энергией – сильно превосходящей всё то, что возможно достичь в земных ускорителях на сегодняшний момент времени.
И потому, если эти катастрофические возможности действительно могли бы произойти на данном уровне энергии – они уже давным-давно произошли бы.
Всё? Опасность миновала? Что ж, на ближайшее будущее – да, Большой Андронный Коллайдер можно запускать смело.
Но возможность катастрофы не отменена, лишь отложена. Развитие технологий остановить нельзя – то, что не решится сделать одна страна, вполне может сделать другая. И вовсе не обязательно – в мирных целях.
Рано или поздно мы опять подойдем к критическому уровню энергии, и безопасно перешагнуть его, нащупать мостики над бездной, может помочь только наука. Как помогла в этот раз совсем вроде бы далекая от повседневной жизни астрофизика.
И случившееся на планете Далекая Радуга навсегда останется лишь красивой и страшной сказкой...
Справа от них была черная, почти до зенита, стена, и слева была черная, почти до зенита, стена, и оставалась только узкая темно-синяя прорезь неба, да красное солнце, да дорожка расплавленного золота, по которой они плыли...
Аркадий и Борис Стругацкие, "Далекая Радуга"
Что ж, хотя посвящена статья несколько более широкой теме, через несколько дней, всё же, ее актуальность сильно уменьшится. :) Так что я принял решение выложить ее здесь, у себя в ЖЖ. И, если словосочетание "Большой Адронный Коллайдер" еще не успело окончательно набить вам оскомину - добро пожаловать под кат.
P.S. Статья написана на очень-очень популярном уровне (по крайней мере, я старался :)). Так что, думаю, хоть немного разбирающимся людям читать ее будет не слишком интересно. Ну, а специалисты и вовсе могут подвергнуть меня остракизму. "И самому острейшему!" (с) :)
По сообщениям европейских ученых, в июне 2009 года Землю ждет столкновение с гигантским астероидом. Последствия обещают быть поистине катастрофическими...
Не правда ли, очень знакомые слова? Думаю, каждому из вас, читающих сейчас эти строки, хоть раз, да встречалось в газете, по телевизору, или в интернете это грозное сообщение. А вернее всего – что подобные сообщения успели вам порядочно надоесть. Ведь возникают они с дивной регулярностью, отличаясь разве что датами "неминуемого" катаклизма. Так же, как правило, имена "ученых" в сообщении не приводятся – не иначе, как из скромности.
Вам послышалась в моих словах ирония? Что ж, это действительно так. Но ирония эта направлена не на саму "астероидную угрозу", а, исключительно, – на использование ее в качестве поднятия рейтинга газеты или передачи. Ведь все мы знаем историю мальчика, который очень любил кричать "волки, волки!" и смотреть, как люди бросают все дела и бегут ему на выручку. Так повторилось не раз, и не два... Вот только когда волки действительно напали – уставшие люди мальчику просто не поверили.
Точно так же с астероидной угрозой – вероятность удара есть и в самом деле. И пусть вероятность эта не очень большая, последствия могут оказаться весьма и весьма тяжелыми. На этом сайте выложен калькулятор для расчета последствий столкновения, и желающие могут собственноручно проверить и убедиться, к чему может привести падение даже небольшого (по космическим меркам) астероида на Землю...
И хочется верить, что если такая угроза действительно над нами нависнет, то на нее не махнут рукой ("А, опять эти ученые со своими астероидами, надоели уже..."), а воспримут с должной серьезностью. Ведь отвести такой удар – уже в наших силах, к счастью. Мы имеем все возможности для того, чтобы не повторить судьбу вымерших (по некоторым предположениям – именно из-за удара крупного астероида) динозавров.
Другой популярной "страшилкой" является взрыв нашего Солнца, "неминуемо" обязанный произойти буквально через несколько лет. Но такие сообщения – и вовсе не имеют под собой никакого основания. А если бы имели – то на данном уровне развития науки и техники сделать тут ничего нельзя, к сожалению. И, если совсем честно, я не уверен, что стал бы сообщать всему миру про подобную грядущую катастрофу...
Итак, две вышеупомянутые "страшилки" или практически, или совсем не имеют под собой оснований – являясь при этом весьма популярными. Но ведь список потенциальных угроз отнюдь не исчерпывается падением астероида или взрывом Солнца! И парадокс заключается в том, что про эти угрозы широкая публика практически ничего не знает – а ведь по своей возможной опасности они как минимум не уступают общеизвестным.
Что же это за угрозы? Многие из читающих сейчас эти строки слышали, наверное, про ускорители элементарных частиц. Мощными электромагнитными полями заряженные частицы (например, электроны и протоны) разгоняются до громадных скоростей, близких к скорости света, после чего их сталкивают c мишенями или между собой. При этом выделяется большая энергия, что приводит к рождению новых частиц или даже созданию новых элементов таблицы Менделеева.
Я сказал – "большая энергия". Однако на самом деле энергия эта велика только по меркам мира элементарных частиц. Разумеется, находится внутри ускорителя во время его работы нельзя ни в коем случае, но для внешнего мира последствий от его работы быть не может.
Так, например, один из самых мощных современных ускорителей – LEP (Большой Электронно-Позитронный Коллайдер) представляет собой кольцо размером почти 27 километров и лежит на глубине около ста метров под территорией Франции и Швейцарии, частично – под столицей Швейцарии Женевой. Но никакого влияния на окружающую среду от его работы (и никаких протестов жителей Женевы) зафиксировано, конечно же, не было.
Так в чем же дело, спросите вы, почему тогда я вообще начал про это рассказывать? Все дело в том, что выделяющаяся в процессе работы ускорителя энергия (небольшая по меркам окружающего нас мира, как я уже сказал) – выделяется в очень и очень маленькой области.
Да, если столкнутся два шара в бильярде – энергия столкновения будет больше, чем при столкновении частиц в самом мощном современном ускорителе. Но в каждом бильярдном шаре частиц – многие и многие триллионы, так что на одну частицу энергия приходится совершенно ничтожная.
А вот в ускорителе – громадная.
Чтобы понять, почему это может быть опасно – возьмите лопату, и попробуйте воткнуть ее в землю черенком. Попробовали? Вероятнее всего, максимум, что получилось у вас добиться, несмотря на все усилия, – так это чуть землю уплотнить, вот и всё, не правда ли?
А если ткнуть с той же силой, но лезвием?..
Точно так же и с энергией – сосредоточив ее в очень маленьком объеме, мы можем вызвать к жизни нечто совсем новое, доселе невиданное. Более того, возникшее "нечто" может оказаться "затравкой" к дальнейшим совсем уж неприятным последствиям. Так же, как спичка поджигает огромный пороховой склад, так же, как маленький разрез на натянутой ткани рвет ее пополам, так же, как камешек вызывает сход лавины...
Какие же это могут быть последствия? Одним из возможных вариантов является рождение крошечной черной дыры. Но, несмотря на свою крошечность, как и всякая черная дыра, она тоже способна к неограниченному поглощению окружающего вещества – и к неограниченному же росту.
Несмотря на то, что данный сценарий тоже начал стремительно набирать популярность в средствах массовой информации (были созданы даже устрашающие ролики, живописующие процесс "пожирания" Земли возникшей черной дырой), у ученых он ни малейшего опасения не вызывает – скорее напротив, рождение черной дыры в эксперименте является весьма желанным событием.
Все дело в том, что даже если бы черная дыра только поглощала вещество – для черной дыры столь малой массы время поглощения Земли существенно превышало бы время жизни Вселенной в целом. Но черные дыры, как оказалось, могут не только поглощать, но и излучать – причем чем меньше черная дыра, тем сильнее.
Так что возникшая в ускорителе черная дыра практически мгновенно испарится, вот и всё.
Еще одним вариантом "сюрприза из ускорителя" является возможное образование так называемой "странной" материи. Что это такое – объяснить в двух словах можно примерно так. Как известно, всё вещество состоит из атомов. Когда-то считалось, что атом – и есть мельчайшая неделимая частица материи. Но потом стало ясно, что сам атом, в свою очередь, состоит из элементарных частиц – протонов, нейтронов и электронов. Однако этим дело не ограничилось, и теперь считается и сами элементарные частицы (по крайней мере, некоторые из них) тоже состоят из более мелких частей – кварков.
Так вот, в странной материи одни ("обычные") кварки заменены на другие, носящие название "странных". Несмотря на характерное название (свойства получившейся материи действительно весьма необычны и разнообразны), название "странных" такие кварки носят вовсе не поэтому. На самом деле, название в свое время было выбрано из вполне произвольных соображений. Более того, еще есть "верхние" и "нижние", "истинные" и "красивые", даже "очарованные" кварки.
Но из всех необычных свойств новой материи значение для нашего рассказа имеет ее способность "превращать" в такую же "странную" материю всё, что с ней соприкоснется. И так, одно за другим, вся наша Земля...
К счастью, учеными было придумано много возражений и против такого сценария. Хотя изложить на доступном уровне большинство из них не представляется возможным, про самое сильное, неожиданное и, как ни удивительно, наиболее наглядное возражение я расскажу.
Но – сначала рассмотрим третью, самую грозную катастрофическую возможность.
Заключается она вот в чем. Хотя распространенным мнением о вакууме является то, что он представляет собой абсолютную пустоту, на самом это совсем не так. Вакуум – минимальное из возможных (но отнюдь не нулевое!) состояние всех физических полей. Океан "спящей" энергии. И потому возможно, например, подействовав на вакуум мощным лазерным лучом – "выбить" из "пустоты" вполне реальные элементарные частицы. И это возможно не только в теории, такие опыты и в самом деле неоднократно проделывались.
А вот что пока возможно, к счастью, лишь чисто теоретически – это запустить процесс структурной перестройки вакуума. То есть осуществить переход его из одного состояния в другое, с иным уровнем энергии. Причем однажды запущенная, "волна" перестройки будет распространяться от места запуска со скоростью света – и привычный нам мир исчезнет.
Весь мир.
Ведь катастрофа затронет не только нашу Землю. Примерно через секунду "захлестнет" Луну, через восемь минут – Солнце, через несколько лет – ближайшие звезды, потом всю нашу Галактику, и волна покатится дальше, дальше, дальше...
К счастью, в рамках общепринятой теории все три вышеизложенных сценария невозможны. И все существующие, и проектируемые, и даже задумываемые в весьма отдаленной перспективе ускорители безнадежно далеки от достижения условий, необходимых для возникновения подобных последствий.
Но ключевое слово тут – "общепринятая". Общепринятая на текущий момент времени. Однако наука не стоит на месте и постоянно появляются все новые и новые теории. Большинство из них, конечно, быстро сталкиваются с проблемами и исчезают – но есть и такие, которые продолжают существовать параллельно общепринятым. Продолжают, потому что различия между теориями проявляются еще в неизученных диапазонах расстояний и энергий, и пока невозможно сказать, какая же из теорий верна на самом деле.
Среди этих теорий есть, например, и такие, в которых наш мир имеет не три пространственных измерения (длина, ширина и высота), а четыре и больше (почему же, в таком случае, мы эти "дополнительные" измерения не видим – тема отдельного и очень интересного разговора). И, как оказывается, в рамках таких теорий для возникновения вышеописанных катастрофических последствий требуется гораздо меньшая энергия, чем в общепринятой.
Настолько меньшая, что возникли определенные опасения в связи со скорым вводом в строй LHC (Большого Адронного Коллайдера). Он должен прийти на смену вышеописанному Большому Электронно-Позитронному Коллайдеру, и монтируется в том же самом 27-километровом туннеле под Женевой.
И вот теперь настало время для обещанного простого, но наглядного возражения. Свое слово сказала астрофизика.
Известно, что нашу Землю непрерывно "бомбардирует" поток так называемых "космических лучей" – частиц, родившихся в глубине космоса, при вспышках сверхновых, слиянии нейтронных звезд, в активных ядрах галактик, в других загадочных и грозных процессах. Эти космические лучи обладают очень большой энергией – сильно превосходящей всё то, что возможно достичь в земных ускорителях на сегодняшний момент времени.
И потому, если эти катастрофические возможности действительно могли бы произойти на данном уровне энергии – они уже давным-давно произошли бы.
Всё? Опасность миновала? Что ж, на ближайшее будущее – да, Большой Андронный Коллайдер можно запускать смело.
Но возможность катастрофы не отменена, лишь отложена. Развитие технологий остановить нельзя – то, что не решится сделать одна страна, вполне может сделать другая. И вовсе не обязательно – в мирных целях.
Рано или поздно мы опять подойдем к критическому уровню энергии, и безопасно перешагнуть его, нащупать мостики над бездной, может помочь только наука. Как помогла в этот раз совсем вроде бы далекая от повседневной жизни астрофизика.
И случившееся на планете Далекая Радуга навсегда останется лишь красивой и страшной сказкой...
Справа от них была черная, почти до зенита, стена, и слева была черная, почти до зенита, стена, и оставалась только узкая темно-синяя прорезь неба, да красное солнце, да дорожка расплавленного золота, по которой они плыли...
Аркадий и Борис Стругацкие, "Далекая Радуга"
(no subject)
Date: 2008-07-05 02:47 pm (UTC)Спасибо:)
(no subject)
Date: 2008-07-05 03:09 pm (UTC)не будет никакой вселенской катастрофы. будет всего лишь новое оружие, новые бомбы, новые методы подавления... вобщем, все как всегда.
(no subject)
Date: 2008-07-05 03:15 pm (UTC)Что же до физики высоких энергий, то персонам, которые не знают, почему загорается свет в лампочке, не стоит рассуждать по поводу коллайдера и того, что там может случиться. "Когда будет надо, вас позовут".
Наконец, сравнение с ситуацией романа "Далекая Радуга" не выдерживает никакой критики. Во-первых, это модельная ситуация, и она описывает вовсе не страсти-мордасти, порожденные наукой, а бессвязицу, вызванную забытым ныне спором "физики-лирики". Этическая проблема, сформулированная в ДР - надуманна и неинтересна. При всем моем более чем уважении к АБС, не могу не сказать, что сцена противостояния Ламондуа и Горбовского - полная чушь. На деле из толпы физиков должен был выйти человек и сказать, показывая пальцем на сволочь: "Ребята, этому ублюдку мы годами подчинялись. Иди сюда, Этьен, я поучу тебя настоящей физике".
Во-вторых, мало кто замечает, что в ситуации на Радуге есть, есть конкретный виновник. Это Матвей, директор. Он не должен был допускать на планету-полигон аутсайдеров. Он обязан был держать наготове космическую баржу для эвакуации людей на орбиту. И пр.
Да... А до по-настоящему опасных энергий людям еще очень далеко. К тому времени уже и физики не будет, одна хиромантия.
(no subject)
Date: 2008-07-05 03:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-07-05 05:40 pm (UTC)Сколько, на твой взгляд, в Мире Полдня имеется землеподобных, но не имеющих разумной жизни планет - в сфере досягаемости человечества, разумеется? Так сказать, "планет первого класса"? На которые без всякого терраформирования можно выйти, снять скафандр и просто жить?
Мне лично кажется, что их попросту единицы - а это автоматически означает, что Радуга вовсе не планета-полигон в первую очередь. Это планета "голубого ряда", потенциальная крупная колония, она должна развиваться. Эрго, аутсайдеры обязаны быть.
Насчет баржи ты скорее всего прав, да - но ответь, на какую угрозу она должна быть рассчитана? Ведь ни одна сволочь не предвидела такой Волны! Сильная колония теоретически должна справиться с любой местной угрозой своими силами. Другое дело, что частота прибытия на нее транспортов с Земли в повести явно намного меньше реальной. С такой колонией Землю должны связывать - ну я не знаю, 3-4 пассажирских рейса в неделю и хрен знает сколько грузовых... а тут один-единственный "Тариэль"...
(no subject)
Date: 2008-07-05 06:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-07-05 06:44 pm (UTC)про синтез черных дыр есть нф рассказ "как мы потеряли Луну". там все достаточно быстро получилось
(no subject)
Date: 2008-07-05 07:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-07-05 07:23 pm (UTC)вообще ученые так доходчиво объясняют почему апокалипсиса не будет, но только верно это в рамках действующих теорий) а вдруг есть неизвестные ученым закономерности? ведь изучают процессы в которых собственно пока что мало что понимают)
(no subject)
Date: 2008-07-05 07:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-07-05 08:53 pm (UTC)Антон и Вадим на просьбу Саула доставить его на необитаемую планету не изумляются, не сдают психа медикам, а спокойно меняют курс своего турперелета.
Тогда бери каталог, раскрывай его на любой странице, ткни пальцем в любую строчку и лети себе. Открывай планету, называй ее собственным именем, определяй физические характеристики, сражайся с чудовищами, буде таковые найдутся, вступай в контакты, буде найдется с кем, робинзонь помаленьку, буде никого не обнаружишь...
Максим считает полет на планету земного (или близкого) типа рутиной. Собственно, он и свое приключение считал рутинным, пока Зеф не раздобал его кораблик из гранатомета.
Планет земного типа навалом. Что и не удивительно, при таком-то межзвездном транспорте. Радуга - планета физиков, планета-полигон. Всё остальное означает: расхолодились, рассупонились. Понапустили аутсайдеров. Забыли напрочь технику безопасности. Может или не может колония справиться с угрозой, а пожарный кран загромождать не следует. Какого хрена этот Матвей вообще там отсвечивает, народный хлеб ест? Ульмотроны и без него поделят.
В общем, коллайдер, а по кольцу гуляют туристы, и в отнорке уже кто-то наладился выращивать шампиньоны.
Вот в таком аксепте.
(no subject)
Date: 2008-07-05 09:27 pm (UTC)процесс структурной перестройки вакуума
Date: 2008-07-05 11:30 pm (UTC)За счёт чего "волна" перестройки будет распространяться на значительное расстояние?
(no subject)
Date: 2008-07-05 11:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-07-06 02:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-07-06 08:11 am (UTC)А по сути, надо, видимо, добавить. В силу завидных (для меня) причин ты не застал этот дурацкий, разрешенный Партией и Правительством спор "физики-лирики". Меж тем, помимо откровенного глупства, там были и вполне нетривиальные идеи. По крайней мере - нетривиальные причины этого, гм, спора.
Впервые профессия "научный работник" становится массовой. Научный работник в области естественных наук, в первую очередь - физики. Гуманитарная интеллигентщина смотрит на этих кадавров (точнее - кентавров) с неприязнью и опаской. Оказывается, что для переработки информации, накопленной поколениями гумов, надо не так уж много времени. Полугода вполне хватит. (Что там у вас? Данте? Ну прочитали. Петрарка? Вообще нет информации, одно сюсюканье. И др. и пр.) Вырастает самостоятельный и самодостаточный круг интеллектуалов, не связанный традициями и не уважающий их. (Ах, я не знаю, кто такой протопоп Аввакум? Ну и хрен с ним. А вы знаете, что такой Ричард Фейнман?)
Понятно, такая каша тут же выплескивается в литературу, особенно - в фантастику, которая тогда, в 60-е, сплошь "научная". Ну, поскольку я-то как раз типичный физик (прям из тех, сайентист, "наука - сама по себе философия", "только в физике соль, остальное всё ноль"), то скажу: лучшее, что сделали тогда гумы-литераторы - это "Четыре четырки" Н. Разговорова. Это шедевр. Это вообще...
А вот вернемся к АБС. Ну, ПНВС - это понятно. Это ознакомление публики с новой породой людей. Это их воспевание. С одной стороны - правильное, с другой - преждевременное: очень скоро выяснилось, что трудоголизм сам по себе никаких проблем не решает. И "Радуга". Ведь вся ДР построена на этой (вышеизложенной) штуке. Яснее всего это видно в сцене беседы Горбовского на ящиках из-под ульмотронов возле "Тариэля". Но и других мест полно. Несчастный (по молодости) балда Роберт Скляров. Он внушил сам себе (основываясь на этической картине "только в физике соль"), что чем-то ущербен. Да тьфу на них, Роберт! Пусть себе. Не бери в голову...
Ладно. И, наконец, в дым непонятная, непроработанная система административного управления Мира Полудня. Аля Постышева сперла энергию. Никаких слезинок - ближайший транспорт на Землю и запись в БВИ - запрет заниматься экспериментальной наукой. Роберт Скляров подозревается в предательстве, в оставлении в опасности. Почему он на свободе? И т. д.
А вот теперь можно и про жену Матвея. Во-первых, идеи АБС насчет воспитания (даже Воспитания), я, мелкий, на дух не переношу. Зомбирование. Программирование людей. (На добро. С точки зрения программирующего.) Излюбленные БНом разговоры насчет того, что всякое воспитание - это насилие, ничуть не убедительны. "Эта песенка стара, обосрать ее пора".
Отсюда и жена Матвея. Нормальная женщина, которая воспитывает нормального человека, а не робота. Естественно, она выведена в виде монстра, занявшего чье-то место в "Тариэле". Чье, ксати?
А Матвей просто профнепригоден. Гнать такого директора в шеяку.
у мння идиотский вопрос
Date: 2008-07-06 09:48 am (UTC)Пожалуйста, скажите пару слов про частицы (чуть поподробнее), в том числе - какие задерживает магнитное поле Земли, какие нет...Или ссылочку дайте, плз...
(no subject)
Date: 2008-07-06 11:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-07-07 08:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-07-12 03:37 am (UTC)Частицы, содержащие в составе "странные" кварки, получали, и ничего не происходило. А вот статья о ядрах, в состав которых входят частицы со "странными" кварками: "Физика гиперядер".
Re: у мння идиотский вопрос
Date: 2008-07-12 03:42 am (UTC)